3.29.2010

arch series: (3) arch vs debian

no podia ser de otra manera. una debianita convencida, se mete a probar arch y no va a hacer una comparativa???

pues eso.

ARCH LINUX
- ventajas:
personalizable 100%
sin un solo asistente
instalacion de paquetes con pocas dependencias (kde minimal no ha istalado mas que la base... )
genial para quienes quieran aprender
driver de nvidia compilado en los repos!! (y ademas funciona)
la mejor documentacion oficial que he visto. esta TODO!! ya no se para que quiero el blog de man.... ^_^U
seguridad por default (trasteando pueden ser igual, pero arch ya viene segura)

- desventajas:
mucho espacio en HD (va por 2.7 gb y creo que aun no esta todo....)
complicada (solo para usuarios avanzados y que se manejen muy bien en consola)
a veces hace lo que le da la gana (va, debian tambien, pero... )
necesita mas reinicios

DEBIAN
- ventajas:
aptitude
flexible 100% (puede ser como gentoo o como ubuntu)
muy personalizable
una minimal con ion cabe en 1Gb
filososfia del sofware libre (contrato social)

- desventajas:
a veces no es del todo transparente (lease: asistentes)
su idea NO es manejarla a la gentoo

prometo que ire actualizando segun vaya conociendo a arch... pero de momento estan empatadas, asi que... arch es bastante buena (eso que para mi el tema filosofia es muy importante, pero supongo que todo no puede ser...)

(act. 31.3.10) ahora mismo va ganando arch..... O.o

2 comentarios:

  1. Yo utilizo ambas distros en la misma notebook, y tengo más tiempo con Debian que lo que llevo con Arch y creeme que más agusto no puedo estar.

    Sobre la primer ventaja de Debian: Aptitude. Creo que por mucho pacman es superior a aptitude, es en mi opinión una de las mejores cosas que Archlinux tiene, seguido de la comunidad tal vez.

    Y por cierto, yo me instalé Arch en menos del GB (incluido X11). Igual eso lo hice hace ya casi 1 año, tal vez ahora incluya mas tonterías por default.

    Retomando lo de la documentación... Si, la wiki está demasiado bien como para pensar que realmente los usuarios la han hecho :P Y creo que esto pasa tambien con Gentoo. Si te das una vuelta por los foros te darás cuenta lo activa y las ganas de ayudar que la gente tiene ante cualquier problema, incluso los más tontos e inútiles como los que he posteado yo =P

    Mira esta frase, que define para mí lo que es Archlinux: http://fausto23.wordpress.com/2010/03/27/ideologia-y-congruencia/

    Saludos desde Méjico! (Soy teh en el foro de espaciolinux).

    ResponderEliminar
  2. vaya, que algria tenerte por aqui!!! :)
    la frase esa buenisima, desde luego.no se si completamente acrtada o no, porque aun no conozco a ach lo suficiente pero si realmente es asi, no cabe duda de que es una gran distro.

    y en cuanto a pacman no dudo que sea una de las mayores virtudes de arch, pero a mi esque como aptitude no lo hay. ni siqueira emerge, el gestor de gentoo, que me parece buenisimo, en mi opinion supera a aptitude.

    encunato a la documentacion... =D es demasiado buena. asi no hay quien aprenda. pero bueno, si tienes prisa se agradece. con gentoo, es buena pero aun te hace pensar (muchas veces buscado algo acabo en la documentacion de gentoo). la de arch es mejor en el sentido de que sigues los pasos y funciona, pero te evita el ver por que .

    y e cuanto al espacio... me da la impresion de que tu no le metiste kde ni un monton de trastos que tiene el mio. debian, con los mismos programas, cabe en menos espacio.

    ResponderEliminar