android series: review cianogen mod

y llega el post del dia siguiente. todos (aka, absoultamente nadie :P) os estareis preguntando: y que tal va la cianogen, mas alla de las primeras impresiones?? pues va mini-review sobre ella.

dare una puntuacion, tal que asi: rom original orange / rom cyanogen

el home: ADW Launcher
con el tema Glow Legacy Red Pro

aspecto: un poco mas gris que la rom original, pero bonito. todo parece un poco mas grande, lo que en una pantalla pequenia no ayuda (no miento si digo que el galaxy mini es uno de los andorid's que tiene la pantalla mas pequenia...), pero la visibilidad en general es buena, y la legibilidad de la barra te tareas y notificaciones es mejor ahora. los iconos de cyanogen me gustan. resto, sigo usando ADW Launcher, por lo que la home screen sigue igual de roja que antes:
nota:7/8

rendimiento: los "freezes" son relaitvamente habituales, aunque peude que el stepping de la cpu, con un minimo de ~200 Mhz tenga algo  que ver. cuelgues o reseteos, todavia no he visto ninguno. igualmente, sigo teniendo la impresion de que mi glaxy mini a veces simplemente tiene ganas de pasar de mi. :S nada nuevo, por otra parte.
nota: 6/8

La aplicacion del telefono:
cyangoen es mucho mas oscuro
que la rom original.

bateria: debe ser que no lo he tocado demasiado, o que se nota que la wifi traga menos que el 3g (lo he configurado para que no apague el wifi), o el stepping de la cpu, pero lleva desde ayer, y aun marca un 30%. eso significa el doble de lo que duraba antes (~24 horas). lejos queda el recuerdo de mi samsung star, que llegaba con facilidad a las dos semanas, pero en fin. ya he aceptado que si quieres tener un movil decente, mejor que lleves un bolso donde te quepa el cargador.
nota: 4/8

usabilidad: si no fuera por los freezes, y porque a veces parece que quiere pasar de mi, le daria un 10. aun asi, nada nuevo: sigue siendo android, pese a la capa de apps y cosas extras que le han metido.cabe destacar el dialogo de apagado, que te permite varios tipos de reboot (normal, a recovery o a bootloader), asi como hacer capturas de pantalla, ademas de todo lo que ya te permitia la romo original.

una de las aplicaciones de cyanogen
para personalizar el comportamiento
a fondo. aparte de los settings habituales
ofrece esto.

nota: 7/8



configurabilidad: aqui si, la gran diferencia. ademas de todo lo que ofrece android de por si, hay como tres o cuatro "apps" en la box,especificas para tocar la config de cyanogen, o para ver logs y ese tipo de cosas.
nota: 5/9

uso de disco: y aqui cyanogen gana por goleada, no solo porque permite mover ciertas apps a la SD y que sigan uncionando correctamente (notificaciones incluidas), sino... porque aun sin moverlas, tenia casi la mitad de la memoria vacioa, cuando con la rom oficial siempre andaba con problemas de espacio. pero datos reales: android chilla en cuanto tienes menos de 19 Mb libres. yo antes solia tener unos 20 libres, y me era imposible bajar de ahi. ahora mismo, me marca 83 Mb libres.
nota: 3/10

conclusiones: muy positivas en general, salvo por el hecho de que ahora voy a tener ganas de probar mas roms, y no tengo tiempo para ello. pero desde luego, probar alguna rom no oficial es algo que merece la pena. en el peor de los casos, vuelves a la que tenias, y listos. y en el mejor, pues tienes un movil practicamente nuevo, y en teoria, mucho mas a tu gusto. eso si: ya que el CWM recovery deja hacer copia.... hazla ANTES de instalar algo, por i quieres volver atras, que sea simple. ;)

android series: trasteando con android (cyanogenmod)

pues llevo ya tiempo (algo asi como desde que actualice a ginger), pensando que mi movil va muy a su bola. lo peor no es el rendimiento pobre (600 Mhz tampoco van a hacer milagros, digo yo), es cuando se aburre, y se apaga solo.

crei que habia solucionado el problema quitando el pin (para acceder a las funciones aun hay que desbloquear la pantalla), porque normalmente, es solo un reset. pero a veces es un poweroff en toda regla. y luego por la maniana no me suena la alarma, y llego tarde.

y bingo. el otro dia, yoyo toco el tema: que si su galaxy SII (yo quiero uno de esos, y no los ~128 Mb de memoria interna que tengo yo), que si tenia la rom oficial de rusia de ICS.... total, que me aburria y me he puesto a leer sobre el tema.

paginas de referencia: sobre todo htcmania, pero por google he ecnontrado algo muuuy interesante. os lo dejo: http://androidforums.com/galaxy-mini-s5570-all-things-root/517542-flash-cwm-rooted-galaxy-mini.html :)

la idea basica de todo es: la mayoria de las roms, se instalan a travez del clocworkmod recovery, que es algo asi como un recoevry personalizado. pero este, hay que flashearlo via odin... O NO. en el link anterior hay una descrga para flashearlo desde el recovery: algo asi como hice ya con el root:
http://android.scenebeta.com/tutorial/rootear-samsung-galaxy-minifitace-con-gingerbread-2-3-32-3-4

asi que vamos a ello. en breve vuelvo :P

bien. CWM recovery instalado (sin kies ni odin ni leches, que pese a que me lo he bajado, pero da mas perecita :P), y ahora vamos con el tema custom rom.

mi idea es, de la que mas he odio hablar es de la cyanogen, aunque la mayor pega que se le pone es que la bateria dura menos, pero bueno. lo tengo que cargar a diario y me suelo llevar el cable detras. si se arregla el asunto de que se apaga solo, habra merecido la pena.

pero antes.... backup de todo, porque los wipes dejaran todo como venia de fabrica. y aunque yo sigo sin saber si la info de lo que has comprado en el market (play store), esta en la cuenta de google o en el telefono, mejor hago backup y asi me aseguro de que este donde este, voy a tener todo ahi.

para ello, una app muy buena es titanium backup root. la version completa es de pago (auqnue yo diria que merece la pena), pero juraria que para hacer la copia y luiego restaurarla, no te hace falta la version completa.

mientras se hace, me voy bajando los archivos de la rom. todavia tengo que leer, porque la ultima es una RC3, y a ver si es estable, pero estoy mirando esto: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=351977

(dia 2) seguimos en ello. tras pensar que, ya que el CWM recovery deja hacer backup de la rom actual, seria buena idea hacerlo, pues lo he hecho (oh my god, esto de escribir asi de buena maniana no es la mejor de las ideas.... :S). y luego, recordando que tenia ya las roms (cyanogen + gapps) en la sd... pues le he hecho el flash.

cosa de par de minutos largos de arranque (dicen que la primera vez tarda bastante.... a mi no me ha parecido tanto :P) despues, tenia mi flamante galaxy mini con una cyanogen. un par de pseudo-cuelgues despues (el pobre en el arranque suele ir con la lengua fuera)
, pues ya lo he manejado como de costumbre. asi que mini-review va:

me gusta:
- el reboot. hacia tiempo que queria algo asi. ademas, te deja ir al recovery... y al bootloader. eso me da demasiadas ideas (alguien dijo debian o grub o .... =D)
- la pantalla de arranque. la verdad es que de la de orange ya empezaba a cansarme :P
- ha intentando reinstalarme todo lo que ya tenia. lastima de lo del market vs play store (ver "no me gusta")

no me gusta:
- viene con el antiguo market, por lo que hay que actualizar (manualmente) a la play store para hacer algo. esto complica bastante le tema restaurar apps....
- parece que traga mas bateria. digo parece, porque ha bajado de un 100 a un \80 en cosa de 1 minutos.. claro, abusando del 3g/wifi. veremos en el uso normal.

y eso es casi todo. media hora despues, el market se ha actualizado SOLITO, y ya me ha dejado instalar el titanium, y ahora voy a ver si no explota al restaurarlo todo. pero bueno, la historia se  va a quedar aqui, porque eso ya es pelearse con android, y aunque no es trivial, si es demasiado aburrido para contarlo. 

PD: importante: si, la info sobre las apps de pago, se queda en la cuenta de google, NO en el telefono. aka, no tengais miedo de los wipes. ;)

trasteando series (6): optimizando el arranque y otras hierbas

todo empieza mas o menos cuando a doc se le ocurre preguntar como optimizar el arranque de debian. en realidad empieza un poco mas tarde: cuando neurus va y habla de readahead.

momento. que no sabeis de que os hablo?? pues echadle paciencia, porque el hilo http://www.espaciolinux.com/foros/instalacion/optimizar-distro-debian-t49651-45.html es mas largo que muchos de mis posts (entre otras cosas, varias de mis repuestas son tal que como mis posts habituales :P)

total, que como veis a partir de aqui http://www.espaciolinux.com/foros/post258555.html#p258555  (por ahora es el final), he econtrado unos links interesantes, y a doc no se le ha ocurrido otra cosa que decirme que lo pruebe. cachis, una es debianita. no necesita motivos para ponerse a trastear. y encima, van y me los dan. XDDD

lo  dicho. que me he puesto a trastear. y como aptitude va a su bola, y mi conexion tambien, he pensado que seria razonable, eliminar cosas que no necesito, a ver si aptitude me hace caso. dicho y hecho. lsita de paquetes con atitude search ~i , y... OOOPS!! install nueva, desde el live (no lo hagais en casa!!), y cachis. esto esta mas sucio que un windows sin revisiones periodicas!! (por si alguien se lo pregunta: esto es lo que hay ahora mismo instalado: http://pastebin.ca/2126956 )

total, que limpiar eso a mano, podia ser toda una odisea... por sierte, aun conservo la antigua install... a modo de referencia. un chroot, me ha dado la lista de paquetes instalados. la idea no es clonar la antigua install, sino quitar todo lo que no estuviese ahi. copio aqui el history, que a modo de ejercicio de bash es excelente (que leches... con lo que me ha costado sacarlo limpio, tengo que presumir un poco, no?? :P

## old es la lista de paquetes de la old install, actual, la de mi sistema  
  396  diff  actual old |sed 's:+ii:++:g'|sed 's:-ii:__:g'|grep -v ii|less
  397  cat actual |awk '{print $2}'> act
  398  cat old |awk '{print $2}'> ol
  399  diff act ol
  400  cat ol |sed '{s:-:_:g}'> old2
  401  diff act old2
  402  cat act|sed '{s:-:_:g}'> act2
  403  diff act2 old2
  404  diff act2 old2|grep -e{+,-}
  405  diff act2 old2|grep -e{+,-}|less
  406  diff act2 old2|grep -e{+,-}|grep -v -e"-"
  407  aptitude purge $(diff act2 old2|grep -e{+,-}|grep -v -e"-"|cut -c 2-)
  408  history |tail -n 20

errrsssto... WTF?? ahora aptitude me dice que no encuentra ninguno de esos paquetes.... oh, espera. a que se lo he dicho al reves?? :S errr.... pues no. sigue sin encontrar los paquetes. trasto, se puede saber que te pasa?? algun match raro con la descripcion?? O_o lo dejare a ver si ....

vale. alguien o algo ha hecho algo o alguien muy raro. (oh, wait. creo que me acabo de liar...) por que co**nes aptitude me desinstala conky y cosas por el estilo, que, evidentemente, DEBEN estar ahi?? no es posible que en alguna de las dos installs, no estuvieran... verdad?? (yo con esto ya no se lo que es posible y lo que no..... :sniffff: ). eso si, casi 90 mb de espacio liberado, no son pocos.

bueno. lo reinstalaremos a mano (nota no-mental: siempre que jugueis con aptitude, mirad lo que va a hacer. que luego hace cosas raras, y nos quejamos. pero no sera porque no avisa....). ok. reinstalado, de paso el localepurge que aun no lo tenia, y vamos con los paquetes que vienen a cuento:

 >>> aptitude install readahead dash kexec-tools sysv-rc-conf -t sid

(todo esta (explicado) en alguno de los links que encontrareis en el ultimo post de espaciolinux que enlazo...) (offtopic: niky, contorla los parentesis, que ya empiezas a anidarlos, y luego "la gente" se te pierde.... XDD)

 paso 1. quiza de los mas complicados. quitar cosas que sobran, y reordenar otras. si, hablo de sysv-rc-conf. y dad gracias a que existe, porque lo tengo que hacer a mano, y dimito. : /

(dia siguiente, 7.30 de la tarde. ) vale. ayer, tras instalar eso, el ian dejo de reconocerme tanto el teclado como el raton. en realidad los reconcia, pero solo fuera de las X. ahora mismo acabo de conseguir que los vuelva a reconocer, pero sigo sin tener ni idea que lo que he hecho. yo solo le he dicho (via ssh, gracias a dios que tengo la red lista) que descragase los modulos de hid, y los volviera a cargar. y tachaaan!! sigo escribiendo.

bueno. por el camino, he descubierto la maravilla de kexec: teoricamente, esta diseniado para cargar otro kernel al vuelo, sin reboot de hardware. en la practica, sirve para hacer reboot saltandonos la bios y el grub. muy util para maquinas con un unico sistema, si tienes la costumbre de darle al reboot de vez en cuando. creo que los usuarios de win pagarian por tener algo asi. XDD

resto: pues sigue haciendose la actualizacion (seh, le acabo de volver a decir que actualizase... no es que haya estado toda la noche :P), pero hoy por lo menos, la conexion va a un ritmo normal.

mas. sysv-rc-conf, es un programita muy util si sabes lo que tienes en el arranque. sirve, basicamente, para reordenar las cosas que se cargan en el cambio de runlevel. y ya de paso, quitar cosas que no usas. y para que negarlo: descubrir por que mi maquina ayer no se reiniciaba (bingo, kexec. lo cace mirando el sysv-rc-conf).

en cuanto a readahead, creo que ayer en una de estas paso el cache, y... no he vuelto a saber mas de el. revisemos... ultimo reboot, con kexec, salen... tras tocar un poquito el sysv, 16 segundos. hemos bajado unos dos. nostamal.

voy a ver que mas encuentro, y vuelvo. ;)

bien. tras ver que en el runlevel 2 hay demasiadas cosas que no se lo que son... me he acordado de lo que dijo neurus, de que "dejo la carga de la red para despues de el entorno grafico (...) y con el autologin (...)"

se que algun dia me voy a arrepentir de esto. pero vamos a ser sinceros. nadie que se sientre frente a mi maquina, va a tener la mas minima idea de como manejarla. asi que me da igual que tenga acceso con solo darle a un boton, verdad??

vale, como yo tampoco uso gestor de sesiones, he encontrado la documentacion de arch (como no podia ser de otra manera), explicandolo. https://wiki.archlinux.org/index.php/Automatic_login_to_virtual_console  ahora mismo, estoy experando a que acabe la actualizacion del sistema para instalar mingetty, aunque tal vez con el getty normal, debian me deje hacerlo, ahora que lo pienso..... (agetty no esta en los repos de debian) ahora vengo :P

yyy.. si senior. es una maravilla verlo como se loguea solito. solo con aniadir un "-a USER" en el getty. en fin, ahora voy a dejar de hacer el idiota y voy a trastear con los runlevels que es de lo que iba esto. ahora vengo.

bueno. tras toquetear un poco insserv, y el readahead, me doy cuenta de que esto me va a llevar muucho tiempo, y que no es plan de escribir aqui cada cosa que toque, o esto acabara siendo .... un libro. porque megapost ya va, ya.... lo dicho. volvere con una sgeunda parte, esta vez mas pensada (que eso de escribir sobre la marcha tiene sus pros, pero tambien sus contras... ), contando la optimizacion real mas alla de instalar un par de paquetes, y comentando tambien el tiempo conseguido. 

maquinitas series (1): feb/12

pues resulta que de vez en cuando, no tengo nada mejor que hacer, y mi entretenimiento consiste en pasarme por la pagina de pcbox y, ademas de ver los ultimos ingenios de los fabricantes para que nos dejemos el dinero, entretenerme "montando" un pc. la idea es: como no lo voy a comprar, presupuesto ilimitado pero sin hacer burradas (aka, nada de topes de linea, ni de graficas de 700 E).

hoy, ademas de quedarme con este bichito (offtopic: oh, wait, ya pongo offtopics hasta en mi blog.... DIGOOOO..... que caros estan los intel...), he descubierto un par de cosas muy interesantes: el socket am3+, y que en el mercado hay cpu's de 8 cores. y yo queriendo jugar al skyrim. lo bien que iria con esto :S y no con mi amd4200+ que apenas cumple los requisitos recomendados (por no hablar de mis fabulosos 2 Gb de ram, o de mi radeon HD3870 :cry: )

en fin, sin mas desvarios, si alguien me lo regala, esta es la maquina que quiero (previa instalacion del gimp para poder tomar la captura :P)

se que la grafica podria mejorar, pero se trata de ser realistas. hoy no me gastaria mas dinero en una grafica (ni, siendo sinceros, esa pasta para cpu + MB, que si, que son 8 cores a 3.1 Ghz, y black edition, pero no deja de ser una pasta )

 PD: fans de nvidia e intel, abstenerse de iniciar un flame. (porque no vais a conseguir otra cosa.... :P)

android series (1): ese android del diablo

todo empieza el dia que orange me hizo una buena oferta de un galaxy mini..... bueno, no, todo empieza hace unos dias, cuando decidi que por mis narices, iba a conectarlo al pc y pasar unos archivos. aun sigo en ello. :S (aka, todo empieza aqui: http://www.espaciolinux.com/foros/tema49391.html )

ya desde win , lo vuelvo a intentar. arranco, enchufo, y.... nada. bueno. es win android. apago el movil, lo conecto al usb, lo enciendo, y... bingo!! verlo lo ve.

bien, se trata de borrar la particion, y volverla a crear. primer intento: olvidandome del particionador de win (al que he acabdo por coger simpatia), busco uno por ahi. lo instalo, y tras ver las opciones, no pone "eliminar particion". cachis....

vale. me acuerdo del particionador de win. y lo mismo.  :|

pienso que quiza la version "minima" del particionador que me he bajado, no deja borrar particiones, pero en su pagina pone que si. asi que oh, sorpresa. le doy a otro disco, y.... "eliminar todas las particiones". mejor que no, cosa, que eso es el sistema.

vale. busco otro particionador, y... ahora si. elimino  todas las particiones, y le doy a crear una nueva. sin problemas.

luego intento copiar de vuelta los archivos a su sitio. gracias a dios, estos los habia dejado en data (aka, un disco en red, que esta en el ian). win no me queria ver ciertas carpetas ocultas. y es curioso, porque cuando estaban en la sd, las veia bien. total que digo: no puede ser, eso tine que seguir ahi.
claro, desde linux, con ls -la, las ha visto a la primera. dichoso win. total, que he buscado por ahi aquella vieja opcion de "mostrar archivos ocultos",  y ahi estaba todo

voy a seguir que ya se ha acabado de copiar :P ahora vengo.

(....)

GAAAARGHH!!! vale. por una vez en la vida, le doy a "extraer de forma segura", tanto desde win, como desde android. Y PARA QUE?? ahora android me dice que la tarjeta esta daniada y que debo formatearla. trasto, espero (por tu bien y por el de mi salud mental), que cuando te vuelva a conectar, veas la conexion usb a la primera. OH, WAIT. ya estoy volviendo a hablar con el movil. (CON, no POR). lo dicho. mi pobre salud mental debe andar en las ultimas.... ahora vengo.

(no voy a decir nada que se fastidia.... oh, wait, si no digo nada, que leches escribo aqui?? paridas tipo estas?? OH WAIT. vale, lo dejo... ) en fin. tras formatear la tarjeta tres veces, y ver que decia lo mismo, le digo  (a android), que la monte, y sin problemas. enchufo al eeepc, y al menos detecta la conexion usb. peeero, sigue sin ver la particion. cachis....

se me ocurre algo, y es que pueda ser por el sistema de archivos. creo que android formatea en fat 16, y eso tal vez a linux no le guste.... (ilogco, la tabla de particiones la tenia que ver, pero en fin.... )

tras formatearla (dos veces) en ntfs, y ver que sigue haciendo lo mismo, voy a dejar esto aqui, y poner un resumen en EL. y creo que, ya de paso, presentar mi dimision. esto es de todo menos logico. :S

trasteando series (5): DSL (1)

pues a raiz de esto (LINK), como tenia que averiguar como funciona dsl antes de intentar nada, pues la he instalado en una maquina virtual.

y como me parece una distro muy curiosa (de serie no trae ni apt, pero si un script para instalarlo...), pues aqui ire comentando mis impresiones, siempre desde el punto de vista de una debianita que intenta sentirse comoda en un "entorno hostil" (gracias a la consola, que si no... )

1. instalacion de apt. resulta, que el dichoso mirror principal, no funciona. totalq ue le das a ese maravilloso script, y... ERROR: no se ha podido descargar el fichero. logico, si el mirror no funciona... :S

total,que me lo baje desde otro mirror, pero no sabia como leches se instala un archivo .dsl . asi que esta maniana, se me ha ocurrido, que el instalador ese debia ser un script. asi que ahora, lo he abierto, y.. bingo!! para instalar un fichero .dsl, hay que llamar a oootro script, en este caso, /etc/init.d/mydsl-install.

ya despues de llamarlo, voy yo XD y intento actualizar aptitude. y claro, la cosa esa, solo instala apt :S, asi que me ha dado error. luego he releido el fichero (porque el script de instalacion de dpkg, te actualiza apt), y he vistoq ue la llamada era a apt-get XDDD

2. cosas esenciales
ya con apt a mano, lo primero es... instalar aptitude. o alguien esperaba otra cosa de una debianita?? XD

bien. aptitude no se deja instalar, por la (penosa, con perdon) gestion de dependencias de apt, asi que habra que ver como leches lo instalo.

AGH!! pero que pasa aqui!! claro, si activo los demas repos, se deja, pero tengo miedo que lo actualice todo... porque apuntan a oldstable, que ahora mismo es lenny.... oh, wait. (modo_aventurera=ON), y si... hago una copia de la VM, y le dejo?? que pasara?? una actualizacion mayor con debian... eso yo no me lo pierdo!!

vengo dentro de un rato :P

joe... hoy no es mi dia.. ahora para encontrar donde leches esta la imagen. :S le he dicho esto find -iname LIVE*.vdi 2>/dev/null , pero creo que tardara un rato... ah, mira. pues ya esta :) (modo_aventurera=OFF)

euhhhh.... solo 122 actualizaciones??? espera. o eso es todo el sistema?? o casi?? que leches esta usando esto como oldstable?? O_o pues si. esta usando lenny.

OH WAIT. WAAAIIIT!. una libreria requiere un kernel 2.6!! vaaale. stop. reflexionemos. por ahora, la idea es seguir con el 2.4 asi que veamos si conseguimos instalara aptitude de otra rama que no requiera ese kernel.

en fin.... visto lo visto, otro dia mas. y como el post va siendo ya largo, mejor otro dia lo pongo en otro.... :?

mi aficion por la consola (eligiendo un lector de rss)

tras... un post en espaciolinux ( este ), me he dado cuenta de que dependo demasiado de google. del buscador no voy a prescindir, y de gmail tamopco, pero... google reader?? lo uso por comodidad, ni siquiera estoy particularmente contenta. asi que habia decidido, que "en algun momento", buscaria una alternativa. luego, ramonovski, me ha dicho que a el le interesaba, asi que he decidido hacerlo ya.

la cuestion. al leer su mensaje (entrad al hilo y la lo leeis todo, vagos. :P), mi impresion ha sido "ufff... no se yo si esta vez acertaras, companiero...". error. mio.

lo primero, busqueda en google. lo segundo... saltos de alegria, al descubrir, que hay "cosas de esas" para la consola. O_o. lo tercero. mucha preocupacion. que me alegre encontrar un lector de rss para la consola es preocupante. mi obsesion cada vez va mas alla... si, el proximo paso es vimperator (o pentadactyl, ya vere cual), pero cuando me venga el teclado ingles para el portatil XDD.

al hilo. que si, que he eocntrado uno que parece que funciona bien. me va a costar acostumbrarme, pero.. bueh. nadie dijo que olvidar a google fuese facil. el lector en si, se llama newsbeuter, y esta en los repos de debian. y por si alguine lo quiere usar, lo primero es meterle las direcciones (o no hara nada), en ~/.newsbeuter/urls (es un fichero de texto plano con el siguiente formato: URL "tag". ejemplo: JOER. iba aponer un ejemplo con mi blog, pero justo, nos e como va el feed... :S otro dia lo configuro.)

hala, maniana mas, que es tarde y tengo suenio. :P

EDIT: ahora si. ejemplo:

# ~/.newsbeuter/urls
http://historiasdeunalinuxera.blogspot.com/feeds/posts/default "cosas interesantes"
# nota: ni idea de si admite comentarios o que... o de si mi blog realmente le puede resultar intersante a alguien :P

HDD's series (3): por fin un poco de aire fresco (WD20EARS)

despues de esto y esto , llevaba bastante tiempo (un anio largo, para ser exactos), pensando en un disco duro nuevo. mas que por el disco en si, porque me teia el dia en que mis seagate dimitieran definitivamente. y puedo asegurar, que pensar que se te va a ir el HD de un dia para otro, estresa y mucho. (mas que nada, eso no lo he dicho... pero uno de los seagate no lo ha vuelto a detectar. el otro la verdad que ha estado funcionando sin problemas)

asi que ayer.... tras mucho pensarlo... y ahorrar un poco.... POR FIN, me compre un disco nuevo. el disco es un WD caviar green, de 2 Tb (WD20EARS), segun el vendedor a 7200 rpm (yo aun tengo mis dudas, ya que la propia western digital no da datos muy claros acerca de los WDXXEARS), y.... bueno. toco abrir toooda la maquina, buscarle un sitio (no me hacia gracia que estuviera donde tenia los seagate), y... ya que estaba, arreglar la instalacion electrica de los ventiladores.

al final, acabe por mover la mitad de las cosas de la caja (la fuente, la posicion de los discos... alargar un par de cables que con la nueva posicion de la fuente no llegaban...), y... tras mucho pelearme (sobre todo con la ventuilacion ,pero ha quedado de lujo. he conseguido que no haya un solo cable por medio. no es un milagro?? ;) ), y esta maniana, ha tocado volcar datos.

lo primero, crear las particiones. las estaba haciendo en ext4, pero he recordado que ext luego tiene el "pero" de los inodes (que tragan muchisimo sitio, y que como te quedes sin inodes te da igual tener espacio, que no puedes guardar nada), asi que he decidido seguir con reiserfs por otra buena temporada. luego copiarlo todo (mira que tardan en copiarse 300 Gb, eh?? joe, y eso que iba con sata. llego a conectar el viejo seagate al usb como pensaba hacer, y cuando acabe las vacaciones aun sigue copiando :P ), y despues chroot, actualizacion del ftsab y grub, grub-install, y... reinicio.

pero no, hoy la hitoria tiene final feliz: y esque depues de lo que trabaje ayer (chicos, si quereis una caja con buena ventilacion, compraros una caja buena, pero no modifiqueis vosotros una. si, la ventilacion es inmejorable, pero.... y lo que hay que pensar cada vez que cambias algo??), y de lo que ha tardado en copiarse, tras el reinicio, y un buen checkeo de discos (se apagaria mal ayer?), ha arrancado sin problemas.

en fin. disco nuevo, pero otra vez en casa (como no toco el home, y esta vez ni siquiera la raiz... todo sigue igual XD )

y lo cierto es que ya que estaba, el x4200 (dije que lo iba a llamar bill, pero... pobrecito :S ) estaba sin fuente, asi que decidi comprarle una. una maravillosa NOX de 600W que tiene conectores casi hasta para la cafetera (como 4 sata, ni se sabe cuantos molex, cpu de 8 pines si la tienes, que yo no :P, dos conectores para la grafica para SLI...), y encima los cables van enfundados. y el acabado, maravilloso. en fin. habra que ver como rinde cuando acabe de montar el sistema de ventilacion (que tambien le hacia falta un arreglo), y me de por reinstalar (lleva como medio anio que no lo enciendo, y la verdad, tambien me apetece hacer una instalacion limpia, que hace cerca de un anio que no reinstalo. mas concretamente, desde esto , y yo creo que eso no cuenta :P). asi que otro consejo al canto: comprad fuentes buenas. si que son mas caras, pero es toda una alegria verlas. (si, yo es la primera fuente decente que compro.... desde que las dos ultimas "baratas" que compre me duaron como tres aniso, decidi que la proxima seria una decente.)

en fion, me voy que tengoq ue acabar de revisar ese sistema electrico ;)

trasteando series(4) : firefox 4 en debian (repo experimental)

(aviso: de aqui puede salir cualquier cosa, incluyendo una review de la ultima version de iceweasel. avisados estais. :P)

resulta, que en una de las maquinas de casa, me cuentan (es la unica maquina que no uso yo :P) que firefox da problemas, y que se cuelga a cada rato. total, que entro (por ssh, claro, no me voy a levantar de mi silla... :P), y ya que habia paquetes para actualizar (chromium que no se ni por que esta instalado, si ahi nadie lo usa. ), pues me digo, "a ver si hay alguna version nueva de firefox y con un poco de suerte soluciona los problemas". aptitude search iceweasel, y... EING?? la instalada, y dos de stable. cosa... que me vas a decir que en testing o sid no hay NADA??

total, que hago el search en mi maquina, y... XD esto ha salido:

>>> aptitude versions iceweasel
p 3.5.16-4 stable 990
p 3.5.16-5 stable 990
p 3.5.17-1 testing,unstable 500
i 4.0~rc1-1 experimental 100

## sip. es la rc1. la final aun no la han sacado desde mozilla.. :P

como os podeis imaginar, he sido feliz. :P obviamente, me he olvidado de la maquina esa XD (a la que metere firefox 4 en cuanto sea estable por mucho que me protesten), y me he puesto a pelearme con aptitude para que me lo instalara. tras tres o cuatro intentos (le he tenido que decir exactamente lo que tenia que hacer, manda narices con aptitude a veces), firefox 4 estaba instalado.

por cierto, por si alguien lo quiere instalar, ya sabe: repo experimental, y esto es lo que le he dicho yo a mi aptitude:

aptitude install iceweasel=4.0~rc1-1 xulrunner-2.0 libcairo2=1.10.2-4

(por cierto, cairo juraria que no da ningun problema. lo digo por aquello: http://www.espaciolinux.com/foros/post242365.html)

*nota offtopic: hablo de iceweasel. a veces lo llamo firefox porque es exactamente el mismo programa y porque se tarda menos en escribirlo.

total, que consigo instalarlo (oish que bonito), reinicio (la primera carga ha sido realmente rapida, peor ya lo tenia abierto, asi que he reiniciado para ver el tiempo de carga real), veo que tarda "un poco" en cargar (han mejorado el timepo de arranque, pero sigue sin superar a chrome EN ESTO), y... toca la configuracion. por algun motivo que no alcanzo a entender, me habia cargado la nueva interfaz pero solo a medias. ha sido trastear un poco, y ya lo ha cargado bien.

asi que... os presento a firefox 4:


(hay que hacer un poco de spam autobombo, no??)

detalles:

a) se nota MUCHO donde se han inspirado. DEMASIADO.
b) es MUY bonito.
c) PERO. (niky, no abuses de las mayusculas...). se les ha olvidado el resto del tema gtk. me refiero... es bonito si no ves esto:


las scrollbar son iguales. :S
a ver. yo entiendo que es gtk, y que necesita una integracion con el sistema, y que... pero 'amos, que hacer una interfaz tan bonita, para luego dejarse por ahi el resto del tema gtk, se las trae.

d) tema rendimiento:
- han mejorado un poco los tiempos de arranque
- la carga de las paginas sin embargo, es sensiblemente mas rapida que en chrome. (y lo dice alguien que lleva unos meses usando chrome)
- consumo de cpu, en maquinas con potencia (dual core), despreciable. (aka, la cpu esta igual que si no lo tengo abierto)
- ram... quiza su punto debil. no llega a ser desmesurado (chrome traga mas), pero es mayor que en versiones anteriores. 5 tabs NO tienen que marcar 440 Mb en MI sistema. aunque habra que ver lo que hace en el eeepc (ahi todo traga menos. :P)

e) tema extensiones:
- por una parte, aun no hay 'casi' nada
- aun asi, lo imprescindible esta. adblock plus, noscript, autopager, y el (por mi) recien descubierto tab utilities (dadle una oportunidad, en serio. nunca habia visto tantas opciones solo para ajustar el comportamiento de las tabs. )
- lazarus no esta, pero hay una parecida que se llama Textarea Cache ( https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/textarea-cache/ ). no se que tal funcionara. (la acabo de instalar....)

en resumen. despues de esto, y si es estable (aun no ha cascado, pero la verdad que no le he hecho trabajar a tope), creo que volvere a iceweasel... al menos por un tiempo.

EDIT: aqui una captura con otro tema (y en la que se ve el gestor de configuracion igual de feo que siempre)


y aqui una con los datos del consumo en el eeepc:


en la imagen marca mas, pero ahora mismo estoy viendo 166 Mb con 6 tabs abiertas. esto ya es otra cosa.

por cierto, impagable (e imprescindible) la extension "hide caption titlebar plus" ( https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/hide-caption-titlebar-plus-sma/ ), sobre todo para usar sin la menubar (aka, como lo tengo yo en las imagenes).

hala, otro dia mas. :)

live series - ubuntu 10.10, impresiones

el tema es que me aburria (ninguna novedad, verdad??) y que estoy trasteando con screen estos dias, porque quiero ver si hace lo que le digo, y no me hace caso. Y... como trastear con el sobre el sistema es un poco peligroso (aka, he conseguidlo que se me bloquee screen), pues.. he decidido trabajar con el en una maquina virtual.

la opcion logica era instalarle debian... pero hace poco me baje cds de otras distros que queria ver (aunque solo fuera para convencerme de que como con debian con ninguna :P), y tenia por ahi, a mint, a mandriva, y a ubuntu.

asi que como a ubuntu la tengo mas... "dominada", pues he decidio que voy a ver que tal va. si, desde una VM. grabar un cd cuesta mucho trabajo XD

(offtopic: hala... creo que es el record, una intro de tres parrafos !! )

a lo que iba. arranco la VM desde el cd, y...

a) y mis mensajes de arranque?? ubuntu esconde todo. o casi. EPIC FAIL: quieren esconderlo todo, PERO, se ha visto por ahi un curioso error... XD

b) pero esto que es?? osea... lo PRIMERO que hace ubuntu, es cargar las X?? y si nouveu no funciona, como leches la va a instalar el usuario?? shuttleworth espera que el usuario windowsero sea capaz de encontrar el alternate??? pues mal va. (no se si el usuario, o shuttleworth :P, pero alguno va mal. )

bueno. cargan las X (esto son las X... : http://postimage.org/image/nsk7bkec/ ), y... la cosa esta muestra un bonito fondo, y empieza a hacer ruiditos. trasto, que no oigo mi musica!!!!

y sin mas preambulos, tras pedir idioma, y hacer ruiditos, (y un buen rato ), llega al escritorio.

hombreeee... los fondos de pantalla los he visto mas bonitos. el tema oscuro, sin embargo, se agradece.

por lo demas... no se si es por se desde una VM, pero esto es terriblemente lento. la lista de apps instaladas "nostamal" (aka, todo gtk, muy mono ello), y... a ver el centro de software... EING?? lo han puesto... por categorias?? vale. en principio esto ayuda al usuario.. si no fuera porque una vez le das a una categoria, esto se parece mas a aptitude que a otra cosa. aka, una lista de paquetes "en orden alfabetico", sin nada que indique al usuario si eso es lo que quiere o no.

senior shuttleworth.... ubuntu sigue siendo para humanos?? hm. debe ser que yo soy debianita, porque no lo veo TAN usable como deberia. (habla la que trabaja con dwm y screen. :P)

en fin... vamos a ver como se instala, y cuanto ocupa (la debian de mi eeepc estaba e 980 Mb. ahora es mas, porque estoy compilandole un kernel y abultan mucho los fuentes. peor antes de eso, estaba en menos de 1 GB. ). estooo.. niky. escucha. a ti te gusta eso de que te den susteos, y tal, no?? lo digo, porque ubuntu de los 3 Gb SEGURO que no baja (vaaaa... 2.5 :P).

instalalo.

a) 5 segundos para abrir el instalador?? esto... no me he equivocado, verdad?? he cogido la iso de ubuntu, no?? seguro que no es la de win??? :P

b) por que leches me abre las propiedades del instalador?? (ya me lo ha hecho con otro icono, no se con cual. )

c) yo se que estoy una VM. pero el particionador es exasperantemente lento. eso de reescanear el disco cada vez que haces una particion... por que no lo deja para el final???

por otra parte... el particionador es de todo menos intuitivo. (o soy yo, que o uso gparted, o el de debian, o cfdisk. y veo otro y me asusto. )

le he hecho dos particione,s home de 1 Gb, y / de ~4.4 (el disco viene a ser de 5.5 Gb. a ojo. )

d) punto positivo: detecta automaticamente tanto la zona horaria como el teclado. la primera vez que veo a una distro hacer eso.

e) otro punto positivo: el instalador va copiando archivos mientras pide las opciones (username, pass...). con lo que ahorra tiempo al usuario. voy a tener que decirle a los de debian que hagan lo mismo. :P

f) ahora, el pase de diapositivas.... sin llegar a tanto (porque no he pagado) pero me recuerda al de win. que te dice lo bueno que es... una vez que ya lo has comprado. bravo, M$, tus usuarios son idiotas*, les tienes que decir que han hecho una buena compra... (*sobre la veracidad de esto no voy a discutir... valga decir que mi particion win sigue ahi. )

por lo demas... muy mono el pase de diapostivas, si no fuera, porque la transicion va a ~2 fps. tio, las de win al menos iban bien. :P epic fail, shuttleworth.

g) zzzzzz... lento.... la instalacion es jodidamente lenta, y eso que va desde una iso. hasta los juegos de win se instalaban mas rapido desde iso, y eso que eran DVD's (aka, habia mucho mas que copiar). aunque supongo que Vbox tiene parte de la culpa. no obstante... debian fue mil veces mas rapido cuando lo instale para la pruebas con dnfd.

h) al parecer, en la install, si le das a la flechita te sale la salida (...) de apt-get. pero, epic fail: la resolucion hace que se vea asi de bien: http://postimage.org/image/ny2nt7no/ y no sera porque vbox no admite mas resolucion, porque ha llegado a poner la pantalla panoramica...

he avriguado que es la salida de apt-get, porque... si le das otra vez, se contare, y muestra "restos" de lo que habia. y me ha parecido una consola.

ok. instalacion acabada. se reinicia la maquina (no sin preguntar), y...

antes de cargar la pantalla de arranque, da un errorcillo (que me ha hecho pensar queno habian puesto pantalla de carga), hace un ruidito (si algo adoro de linux es que no hace ruiditos.. OOPS!! )

pide login, otro ruidito (que no oigo mi musica!!!!), y.. tras varios segundos (!!!) llega al escritorio. ese wallpaper es realmente feo.

bueno. 2.2 Gb. en disco. he visto datos mejores, pero la verdad no es mal dato (me esperaba bastante mas)

ahora a ver la lista de apps instaladas.. (con dpkg, por supuesto :P)

punto a favor: viene screen (y byobu, un gestor de prfiles para screen) de serie.

por lo demas... falta aptitude, viene compiz de serie (si no fuera porque me ha dado por hacer que use la minima cantidad de ram posible, diria que es un punto a favor), gnome enterito (alguien dijo optimizacion?? pues que no use ubuntu :P), hplip de serie!! (y si el usuario no tiene una impresora hp, para que quiere hplip?!?) , mono (no soy developer de eso, pero... hay quien pondria el grito en el cielo. sin ir mas lejos, la comunidad de debian. que ya lo hcieron... :? ), drivers nvidia y fglrx (esta me ha dolido. instalarlos asi, sin avisar... al menos que pregunte, que no era tan dificil. claro, que diran, si todos van a decir que si.... y el que diga que no, es capaz de desinstalarlo. ), samba (?), python trae todo (para que?? si seguro que son dependencias)... completito viene. no creo que mucha gente necesite algoq ue no venga de serie (el flash player?? AJAJA!!! mucho instalar software propietario de serie, pero algo que realmente era "necesario" no viene!! epic fail!!!)

y.. creo que dejo ya tranquila a ubuntu. su target es el que es, y yo no entro ahi. asi que, seniores ubunteros, sepan disculpar los desvarios de una debianita.

PD: puntuacion: como usuario windowsero, probablemente 8/10. como debianita convencida... le daremos un 5. :P

una mas y lo dejo. que, recien instalada la distro, te quiera actualizar 238 paquetes, y se tenga que bajar 223 Mb... es para tirar(se)la por la ventana. bueno, al menos, hacen actualizaciones de seguridad. pero.. esque eso es lo que tendria que actualizar yo si instalase una squeeze con un cd de hace unos meses. :S