eyecandy series: de kde a dwm (1)

bueno. Esto lo editare mas veces de las que deberia, porque va con tranquilidad (estoy de examenes, no se que hago haciendo esto en vez de estudiar), y son muchas cosas.
El caso es que ya sabeis que yo soy fan absoluta de la consola. Y claro, me ensenian cosas como esto, y me enamoro.

(la imagen es una captura de Teh.)

asi que he decidido dejar a kde, y meterme a conseguir algo asi.

paso 1. buscar documentacion. el companiero Teh me dijo que era dwm + conky + dzen2.

a dwm lo puse ya en el EEEPC, y me gusta mas que ion (sobre todo porque ion usa las teclas de funcion, y mc tambien, asi que con ion no puedo manejar mc). asi que eso, una vez lo haya mirado a fondo y recompilado (a ver si puedo cambiar los colores, que es un poco feo), no es mayor problema.

en cuanto a conky, he visto varios scripts decentes, pero, como no, yo quiero el mio. ASi que.... en breve (o no) , cuando lo tenga, lo publicare.

y dzen2.... solo es el encargado de mostrar la informacion por pantalla. al parecer, con meterle la entrada desde un fifo, va bien (tema configuracion aparte).

asi que nada.... me voy aver como va el conky. vuelvo.... no se si ahora me dara tiempo, y si no, tal vez a la noche.

por cierto, mi escritorio actual:


de acuerdo. Tras hartarme de estudiar sistemas de propulsion, sigo.

la porpia pagina de conky acaba de hacerme muy feliz. conky se puede lanzar como un barra de screen!!! (ya sabeis que estoy enamorada de screen, verdad??) asi que creo que me voy a poner a ello. :) ahora vuelvo.

bien. Esto parece que va bien. la integracion de conky con screen es perfecta. Ademas, dejando de lado que el valor de uso de la CPU no es correcto ni por asomo (htop marcaba antes un 100% en cada core, y conky un 6% y un 7%), me encanta como queda.

claro, que, como no, ademas de plearme con conky y con screen, me he dedicado a limpiar el sistema (solo eso explica una raiz tan vacia :P). Soy incapaz de hacer una sola cosa. Pero esque quedaban solo 600 mb libres.....

si, conky es la barra que se ve en konsole. Super simple. pero esque se trata de eso.... XD

ahora queda:
a) quitar el fondo blanco. no queda mal, pero quedaria mejor en fondo transparente y letras blancas.

b) ponerlo en dwm. eso creo que va a tener que esperar un poco.

Por cierto, y saliendome completamente del tema, si alguna vez tocais cosas en el sistema, luego aseguraros de que los permisos son los correctos (kde no queria arrancar, pues los permisos de /tmp y /var/tmp no eran los correctos....)

hala, otro dia mas. :)

(2.7.10) sigo. tras ver esto: http://www.espaciolinux.com/foros/screenshots/archlinux-dwm-t46265.html he decidido que ya era hora de migrar. asi que voy a ello.
he estado buscando informacion. al parecer, desde aqui: http://0mark.unserver.de/dwm-sprinkles/ se puede parchear a dwm para que admita transparencias. asi que lo he hecho, y lo he compilado. ahora a ver si arranca o que. XD vengo enseguida.

HM. por lo pronto, la cosa esta (kdm) no lo ve. asi que me toca cerrar kdm y tratar de arrancarlo desde las tty virtuales.

seagate y yo series (2): cuando ves la luz.... muy lejos, pero la ves.

 debo estar creativa estos dias, los titulos esos no son tipicos de mi. XD

(nota: todo empezo aqui: LINK)

sigo con el HD de los co***es. ayer ya, tras conseguir que systemrescuecd detectara el HD y abriera el particionador, y que el particionador me ignorase (que triste.... consigo que lo vea, y va y hace lo que le da la gana), intente de nuevo arrancar debian pensando que veria el Hd, pero nada. asi que lo deje descansar.

hoy, cuando por fin he vuelto a casa (aunque no os lo creais, tengo vida fuera de la pantalla..... XD), he decidido volver a intentarlo. systemrescuecd. 'ver' el HD lo veia, pero poco. O.o detectaba el HD, pero hasta ahi. y dd.... me ha dicho que nanai. (aunque en este momento le estoy dando las gracias)

total, que me he acordado de que seagate tenia un programita para checkear sus HD (debe ser que fallan mucho, y lo han tenido que hacer... :P), asi que he ido a la pagina de seagate y me lo he bajado (no sin tener que darles el email.... y aceptar DOS veces el acuerdo. ) total, que lo lanzo y..... OOPS! ver el HD lo ve. el tema es que ve los dos, y son IDENTICOS (sip, dos seagate de 320 Gb). me ponia el numero de serie. como sysresccd me habia dado el del que va bien, pues he reiniciado para ver si me lo volvia a dar.

total, que le pido el lshw, y .... LECHES!!! si me muestra los dos!!! con sus particiones y todo!!! por si acaso hago un fdisk -l , y..... salen las tablas de particiones de los dos HD. O.o total, que tirando de mc he hecho copia de la particion de musica (que estaba bien), y... la de datos no me deja montarla, pero al menos la ve. fsck me dice que tengo que hacer el rebuild-tree, pero tras esta vez, no lo voy a hacer sin backup. son unos 130 Gb, y me pueden dar las uvas pero.... si consigo recuperar los datos, habra merecido la pena.

en fin.... tercera parte en cuanto dd acabe. y junto con eso, mis intentos por comprar un HD nuevo (tras esto voy a empezar a hacer backup habitualmente), que no sea seagate (parece facil, a que si??? bueno, pues itentadlo. )

sigo. lo he visto y me ha parecido corto, asi que sigo aqui. ademas, lo que queda ya no es mucho (lo prometo)

va. me habia quedado en el dd (copia de seguridad.) bueno, pues tras unas dos horas ha acabado. luego he lanzado reiserfsck. me dice que tire con -rebuild-tree. cruzo los dedos y le doy. se lia a trabajar. lo observo 'a ratos' (ha tardado cerca una hora a ojo). acaba sin problemas . sigo esceptica. hace cuatro horas pensaba que era posible qu tuvira que tirar el HD a la basura (pus si nada me lo veia, no se que iba hacer con el.....), y he recurrido al seatools. y ahora.... fsck pasa sin problemas. lo vuelvo a pasar, esta ve en normal, para que confirme y recompruebe todo. cero errores. particion limpia. O.o mount /dev/sda1 /mnt/data . no tira error. ls /mnt/data. me muestra lo que hay. reinicio y entro en debian. prueba de fuego:

[20:45:23] Documents $ date
vie may 14 20:45:32 CEST 2010
[20:45:33] Documents $ ls /mnt/data
10500 libros noip-duc-linux.tar.gz
apuntes + otros
BAKs pelis
CalAbr10.pdf pent
cal_mar10.pdf phoronix-test-suite
cargado phoronix-test-suite-2.4.1.tar.gz
debian-504-i386-businesscard.iso pi
DRIVER LINUX_DWL-G122_v1.0.2.0-tar.gz Programas Hp 49G Hp49G 50G.zip
[ebook] Edicions UPC - Introducción a la Programación en C - Spanish Español.pdf proyectos
hardcopy.0 rar's
Imagenes Readme.txt
juegos RT73_Linux_STA_Drv_1.0.2.0
libr series
libros+ Stargazers.mid
lost+found star wars main theme.pdf
LOTR.pdf STR_h5.pdf
machine-update super_pi
Maple.And.Mathematica.-.A.Problem.So.For.Mathematics.pdf super_pi.tar.gz
Maple.by.Example,.3rd.Edition.pdf WORDPRESS
mm1.pdf.ps Xresources
musica yasat
musica_otros yasat-230.tar.gz
noip-2.1.9-1
[20:45:53] Documents $

FUNCIOOONA!!!!!!! SIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ya, niky, solo eran 80gb, no 300 como la otra vez.)

hala, os dejo. que ahora, por mucho que funcione, sigo sin fiarme de la particion. asi que toca organizar las cosas.

seagate y yo series (parte 1): la rebelion de los HD

NUNCA mas compro un seagate. en su epoca ya tuve mis mas y mis menos, formatendo cada poco (no tanto como una vez al mes, porque era antes, pero si cada tres o cuatro), porque me tiraba boot disk filure.

luego compre los nuevos, que eran seagate porque eran mas baratos (y ya me parcio mala idea, pero la diferencia era apreciable, y ya me salia de presupuesto). me paso lo mismo durante algun tiempo.luego descubri linux, y al tiempo comence a usar reiserfs. desde entonces los HD se han portado razonablemente bien, si se tiene en cuenta que llevan tres anios aguntandome.

hasta hace unas semanas. todo empezo con un backup de arch. lo tuve que cortar, y luego no me dejaba borrar el directorio. dos dias despues volvio a pasar. vale. esos dos directorios se quedaron ahi, sin dar grandes dolores de cabeza (en el pendrive tambien hay un par de directorios corrtuptos desde hace meses, y no ha pasado nasa. ).

hasta que un dia se bloqueo el HD. estaba intentando borrar dichos directorios, y la impresion fue de que el HD se desenchufo (algo imposible: es interno y la caja esta cerrada).reinicie, y me di cuenta de que 'funcionaba' si no intentaba tocar esos directorios. asi que los deje estar.

pocos dias despues empezo a no dejarme siquiera montar la particion de datos. mejor dicho, se bloqueo (el HD), reinicie, me dejo entrar, se volvio a bloquear, y.... OOPS! adios. le hice un fsck, y me dijo que tenia que pasarle el rebuild-tree. la ultima vez que lo tuve que hacer no paso nada (grave), asi que desoyendo su advertencia, lo lance.OOPS!! dio error. desde ese momento ni siquiera me ha dejado montar la particion.

vale. hoy me propongo ver que le pasa. el mount se cuelga la primera vez, fsck no ve que es reiserfs, se lo digo yo, me dice que ahi no ve nada. fdsk ve la particion, asi que le digo que intente montarla. se cuelga el HD (incluso se para la musica que esta en otra particion). fdisk ni siquira ve el HD. ya paso el otro dia asi que renicio.

(los datos ya se que no los voy a recuperar...menos mal que reparticione hace no mucho, y no esta todo ahi. )

reinicio con la idea de meterle un dd y punto. el POST se bloquea. reset (pero con el boton de encendido, que el reset no lo he conectado aun.... ). entro la bios. ve el HD, asi que reinicio. entro a debian. fdisk no ve siquiera el HD (de hecho, al otro lo ve como sda, y era sdb).

por si acaso reinicio otra vez. ni la bios ve el HD. tres reinicios y cinco minutos ms tarde (de arranque O.o), consigo entrar en debian, pero sigue sin verme el HD.

y de momento hasta aqui, porque si escribo no lo arreglo.

PD: consejo: aunque os parezca que tener los datos redundantes es un desperdicio de GB, hacedme caso y tened siempre una copia de seguridad de TODO el HD preparada para lo que pueda pasar. en momentos como este es cuando te das cuenta que un disco de bak no es ta caro.

PD2: seguire en otra entrada, cuando tenga algo mas que decir. =)

EDIT: la historia tiene final feliz:  LINK

nvidia series (1): hoy ha querido funcionar a la segunda....

pues eso. llevaba ya tiempo que el driver de nvidia en debian no se queria instalar (mejor dicho, compilaba correctamente, pero a la hora de hacerlo trabajar, hacia cosas raras). hoy me he vuelto a poner tras la limpieza que le hice ayer al sistema (LINK) y....

primero: poner un kernel soportado (el 2.6.33 todavia no lo esta)

segundo. en los repos hay un driver... lo instalo pero me ignora

tercero: instalar module-assistant y build-essential. (sniff ... con lo limpito que estaba esto...)

cuarto: para variar esta vez m-a da error. le meto el source (nvidia-kernel-source), porque aunque se supone que el instala las dpendencias, pero por mi que no quede.

quinto. m-a build nvidia. ahora lo compila sin problemas.

sexto. recargo el modulo (estaba cargado el de repos), reinicio las X, y..... arrancan!!!

septimo:
[15:50:23] Documents $ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
8634 frames in 5.0 seconds = 1726.795 FPS
8136 frames in 5.0 seconds = 1627.145 FPS
8080 frames in 5.0 seconds = 1615.979 FPS
8829 frames in 5.0 seconds = 1765.676 FPS
8831 frames in 5.0 seconds = 1766.093 FPS
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
after 72 requests (72 known processed) with 0 events remaining.
[15:51:00] Documents $ glxinfo|grep direct
direct rendering: Yes
GL_EXT_direct_state_access, GL_EXT_draw_range_elements, GL_EXT_fog_coord,
[15:59:05] Documents $

siii!!!! funciona!!!! ahora solo me queda ver por que aun no ha activado las transparencias. XD

arch series: (3) arch vs debian

no podia ser de otra manera. una debianita convencida, se mete a probar arch y no va a hacer una comparativa???

pues eso.

ARCH LINUX
- ventajas:
personalizable 100%
sin un solo asistente
instalacion de paquetes con pocas dependencias (kde minimal no ha istalado mas que la base... )
genial para quienes quieran aprender
driver de nvidia compilado en los repos!! (y ademas funciona)
la mejor documentacion oficial que he visto. esta TODO!! ya no se para que quiero el blog de man.... ^_^U
seguridad por default (trasteando pueden ser igual, pero arch ya viene segura)

- desventajas:
mucho espacio en HD (va por 2.7 gb y creo que aun no esta todo....)
complicada (solo para usuarios avanzados y que se manejen muy bien en consola)
a veces hace lo que le da la gana (va, debian tambien, pero... )
necesita mas reinicios

DEBIAN
- ventajas:
aptitude
flexible 100% (puede ser como gentoo o como ubuntu)
muy personalizable
una minimal con ion cabe en 1Gb
filososfia del sofware libre (contrato social)

- desventajas:
a veces no es del todo transparente (lease: asistentes)
su idea NO es manejarla a la gentoo

prometo que ire actualizando segun vaya conociendo a arch... pero de momento estan empatadas, asi que... arch es bastante buena (eso que para mi el tema filosofia es muy importante, pero supongo que todo no puede ser...)

(act. 31.3.10) ahora mismo va ganando arch..... O.o

arch series (2): trasteando con arch

bueno. ayer me habia quedado en que la tenia instalada, pero que grub iba a su bola. hoy sigo tocando cositas a ver que pasa, porque la verdad es que la maquina en la que esta es el 3800 alias 'server de datos de la red local', asi que no me puedo conformar con que funcione como pc de escrtitorio: tiene que llevar su samba y su nfs. pero, eso sera cuando consiga que arranque :P y con pacman que me estoy volviendo loca (se confirma, yo soy mas de apt), porque esque ni los paquetes se llaman igual. y a pacman o le filtras la salida o no te enteras de nada. me ha hecho meterle esto: pacman -Ss xorg|awk '{print $1}' |grep xorg para ser capaz de ver algo. menos mal que bash y yo nos llevamos bien.....:P (y si, el de debian aquella vez con las X fue peor. )

en fin....voy a ver que le pasa al kernel. creo que voy a hacer trabajar a arch con el kernel de debian. al menos, hasta que vea por que el otro no carga.
(cosa de 20 minutos despues)
... dichoso grub2. no lo carga porque esta en la particion debian. y no ve los ficheros de arch. pero POR QUE??? si esta todo bien...... hala, a buscar un manual de grub tocan......
(cuatro mauales despues) esto ya tiene que estar. TIENE que funcionar. (reinicio). ahhh.... no tira un kernel panic...... (...) "error: no se ha encontrado la particion raiz. pasando a una shell... " y ahi se ha quedado. para colmo, no me ve el teclado.
se puede saber que leches le pasa?? la root lleva el uuid, y ES correcto. (aunque tal vez si se lo pongo SIN uuid ... me haga mas caso.) vuelvo enseguida.

bueno. pues si, era eso lo que le pasaba.
luego la configuracion de las X (driver nvidia aparte, que estaba sin mas en los repos (!) O.o ), ha sido complicadilla: primero no me veia el teclado (y el raton se le iba), luego yo creia que estaba mal la resolucion.... (y al final era mi monitor que necesitaba ajustartse.... ), pero bueno. si, ya escribo desde arch.

ahora toca poner esto bonito, porque.... esta blanco nieve, y mis pobres ojos no estan para esas. ah, y cabiar la fuente.la ue viene es peciosa, per cuesta la leche leer lo que pone. asi que hala, otro dia mas. (samba y nfs..... que miedo le tengo al nfs..... ).

arch series (1): instalacion de arch linux

no me se estar quieta. alguien lo dudaba a estas alturas??? el paron de ultimamente ha sido por mis proyectos (DNFD y F4A) y porque estaba de examenes. y ahora tengo un maldito teclado azul que no detecta la mitad de las teclas que pulso. (que por que estan todas? porque la mitad del tiempo que dedico a escribir lo paso corrigiendo). nunca os compreis un teclado de goma. :? (necesito emoticonos ya.)

bueno. a lo que iba. que me he decidio, y voy a instalar arch linux. si, una es debianita, pero... buen, hace mucho que digo que a arch le debo una oprtunidad (y a gentoo y a slack, pero esas tendran que esperar). adema,s ultimamente estoy oyendo hablar muy bien de esta distro, y ayer entre en el wiki, y su filosofia me gusto. nada de asistentes, nada de nada. todo a gusto del usuario. (que es mas o menos como yo manejo a mi debian). echo de menos algo de hincapie en el tema libertad y licencias. pero.... bueno.

en fin. vamos a ello. tengo el usb de arch (hmm... acabo de darme cuenta de que la maquina SI que tiene cdrom..... pero beno, se tarda menos en meter la imagen al usb, que en grabar el cd), y voy a reiniciar para empezar con la instalacion. sigo escribiendo desde la otra maquina. (SI!! el eee tiene un teclado decente!!!) (tras una hora o asi) (M!!! en el eee no tengo la pass para entrar aqui!)

bueno. arch esta instalada. decir que lo que es la instalacion no ha sido particularmente complicada, pero grub da algun problema (la primera vez le he tenido que decir en que particion estaba arch y la segunda, directamente saltaba el prompt de grub....), y al final el grub que trabaja es el de debian (vaga que es una, bueno, y que me da igual que grub se use). ahora falta insalar paqueteria (lo basico y kde ya estan, pero.... no se si kde carga todavia). en fin creo que lo que queda lo hare desde chroot, y cuando ese todo ya arranco a ver si no hace pum. que por cierto.... mucho grub de debian, pero al intentar arracar arch me ha soltado un kernel panic O.o tendre que ver que le pasa.

luego esta el tema pacman. yo acostumbrada a mi apt, y claro, lo de pacman es una locura (sobre todo porque para cai todo va con -S , y mi techa shift va un poco a su bola. dichoso teclado azul....). en fin.... que luego mas. que ahora tengo que estudiar.

trasteando series (4): cuando las maquinas se vuelven locas

anteayer: enciendo el 4200, y kwin que casca (pero asi, y ni siquiera me deja ir a las tty virtuales).

ayer: enciendo el 3800 para imprimir unas cosas, y.... las X que no arrancan. trasteo un poco, y nada, que no y que no.

hoy: el 3800 sigue igual. (y ya no se que mas hacer, he leido que es un bug.... pero ni siquiera me deja instalar la version de lenny). el 4200.... al menos ha cargado wmaker, pero incluso este hace cosas raras.

y yo que no quiero reinstalar. que hago?? (y encima en examenes.... si hay veces que parece que todo conspira contra ti. :S)

voy a entrar desde live a ver que leches pasa,...... actualizare en breve

EDIT: bueno,el 3800 ya esta. era un bug del xorg, se ha solucionado instalando la version de lenny (no sin tener que demostrarle mis conocimientos de bash.... para desinstalarlo le hetenido que meter algo tal que asi:
aptitude purge `dpkg -l *xorg*|grep ii| awk '{print $2}' dpkg -l *xserver*|grep ii| awk '{print $2}' `

y el 4200.... viendo como esta me temo que tedre que reinstalar, porque hasta grub da problemas. lo que pasa es que ya que me pongo.... se me habia ocurrido meterle una gentoo (niky, te recuerdo que estas de examenes.... deja a gentoo para cuando los acabes y vete ya a meterle debian al 4200). UY. oigo voces. y me dicen que me vaya.... creo qu las hare caso. tenia ganas de probar mi live de debian en una instalacion..... y ya de paso, testeo el DNFD (http://netinstfordummies.wordpress.com/) luego vuelvo..... :)

Trasteando Series (3): textmode quake

*nota: esto es la continuacion, y explicacion con mas detalle, de esto: LINK

bueno. pues eso. que me decidi a instalarlo. tras varias horas para hacer funcionar el quake (mas que nada, porque con tantos motores es un lio, y ya no sabe una ni cual usar, y luego esta el tema de los archivos pak, que he tenido que arrancar win para conseguirlos....), lo he probado un poco, y no esta mal (ademas es portable, y todo. va desde el pendrive. ). pero yo no quiero el quake tal cual, eso no tiene ninguna gracia. Yo queiro el textmode. asi que lo intento.

bien. el script de la pagina (http://webpages.mr.net/bobz/ttyquake/) esta preparado para funcionar con el motor oficial. pero compilar el motor oficial (no hay binarios por ninguna parte ) es "complicado" (vamos, que me daba error.... :P). asi que he decidido hacerlo funcionar con otro motor. (todavia no se con cual, si con el tyr, o con el darkplaces, porque este muestra unas imagenes un poco raras, pero el tyr da muy poca resolucion....). Vale.

despues de un rato, se me ocurre que "a lo mejor si instalo las librerias aalib..." (las que hacen el renderizado en ascii art). aalib esta. aavga, me esta dando algun dolor de cabeza, porque no esta en los repos. aunque segun parece, una vez que la tenga, ya solo es decirle al sistema que la use, ni siquiera hace falta el script ttyquake.

en fin, dependencias instaladas (le hacen falta el libgpm-dev, y el libaa-dev), la cosa ya esta puesta (he copiado la libreria al /lib), pero, me sigue tirando el mismo error. segun yo es por la configuracion del dispaly de ttyquake, pero no tengo ni idea de como debe estar para que funcione.

EDIT: prometo que actualizare en breve.

Trasteando Series (2) memoria USB 1

que ya me echabais de menos??
nooooooo!!!
bueno, pues os aguantais. :P

en fin.... mas historias. Si, he tenido el blog un poco abandonado, pero... no es porque no haya escrito, esque no he hecho nada que merezca ser escrito (la instalacion de W7 no cuenta, que va con asistente :P)

bueno, pues hay, de nuevo en directo (al menos lo hago mientras escribo), que si no se me olvida luego lo que he hecho ^_^U, me teneis aqui intentando usar un pendrive como HD.

-niky, pero eso es muy facil. basta con conectarlo, y montarlo, o como mucho editar el fstab.

NO. no he dicho como HD de datos. Sino como HD de verdad. raiz + instalador + datos. (si, me aburro. pero tengo excusa: me lo compre para eso. Yo que ria tres poquenios, de 2 o 4 Gb, pero no quedaban. asi que dije: puse uno de 16, y ahi va todo. De eso hace.... un par de meses. :P)

bien. parte 1. encender el portatil, con la USB de debian para instalar, y la otra para instalarlo ahi. ahora vengo.
vale. solo a mi se me ocurre decirle que haga la graphical install en el portatil. Si hay una pantalla con resolucion rara es esa (800*480?) . en fi, veamos que tal se ve a 640*480. bueno, podria verse mejor.

que bonito el instalador. Es rosita y todo (hace tanto tiempo que no cargo el graphical, que ya no me acordaba. ^_^) jo. tengo que imwplementar los emoticonos pero ya. Ponerlos asi no solo es un lio, sino que ademas no queda bien.
vale, la red. La dichosa red. menos mal que hay cable (la wifi necesita madwifi.... y una red abierta. ) trasto inutil, esque aun no sabes que no uso dhcp?? (no, claro, si lo supiera no intentaria configurarlo cada vez :roll:)

en fin. 2.5 Gb de raiz. es poco, pero segun yo tiene que caber. Vale. particionado hecho.

(mejor no cuento mucho mas de la instalacion, porque lo difcil es lo otro, y esto puede quedar muy largo si lo cuento todo. )

vaya, hombre. resulta que en la memoria USB hay datos importantes, y queria entrar por SSH y copiarlos (no voy a parar la instalacion por eso), pero aun no ha activado el ssh.

en fin. la install esta hecha. Ahora queda que cargue... porque no se si es por ser la primera vez, pero esta tardando un siglo en cargar grub. UPS!! error 22. No such partition. vaya. ahora toca editar el grub y ponerle con UUID's (porque va a ser la unica manera de que funcione...) en fin, ahora vuelvo. EING?? y tras el error 22, le doy a enter (a evr si se reiniciaba solo) y.... carga el grub !!! yo esto no lo entiendo. Vale. carga pero los dispositivos estan mal, asi que no va a cargar nada. Lo tengo que editar igualmente.

esto es la leche. instalarse se ha instalado... pero por alguna razon, a mount le esta costando lo suyo montar la particion. No lo entiendo. ha hecho mal la instalacion?? que pasa?? de verdad.... lleva ya un rato, y sigue intentado montarla.... vale que mounta veces no es inmediato, pero.... de verdad que esta tardando demasiado.
hmmm.... si. segun fsck tenia algun error (o se ha cerrado mal, quien sabe). aver si lo soluciona, y no toca reinstalar.

vale. todo esta como deberia. pero necesito un grub dinamico, que al menos reconozca las UUID's, porque tendra que cargar segun la maquina tenga las particiones. Y grub legacy no lo soporta. EN grub2 he leido algo, pero parece que todavia no esta muy pulido. Momento, que creo que se como puede, al menos, arrancar.

BIEN!!! reconoce las UUID en las particiones (para opciones del kernel). Para el dispositivo, lse la tengo que indicrar manualmente. pero para eso me basta con saber qjue discos tiene la maquina en cuestion (y no es tan complicado, puedo asumir que tiene uno, si no funciona, ya lo miro) en fin. seguimos, a ver lo que pasa.

bueno, no. bien no. estamos como pensaba: no reconoce las UUID, y yo me vuelvo loca con las particiones. a ver. si grub me reconoce (hd0,5), por que leches luego no carga la raiz en /dev/sda6 ?? (es el usb, es sda seguro). Y si, es grub-legacy.

OYE!! y si actualizo a grub2?? con un poco de suerte.... reconoce las UUID's !! voy a mirar a ver si las reconoce o no. O.o yo soy idiota. este es el grub.cfg de mi debian (en el que, por supuesto, yo no he tocado nada, viene ya asi) :
-------------------------------------------------------------------------------------------
(...) ### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ###
menuentry "Debian GNU/Linux, with Linux 2.6.30-2-686" {
insmod reiserfs
set root=(hd0,6)
search --no-floppy --fs-uuid --set f69a1583-e42f-48b4-950b-e7f7cd1ceb3c
linux /boot/vmlinuz-2.6.30-2-686 root=UUID=f69a1583-e42f-48b4-950b-e7f7cd1ceb3c ro
initrd /boot/initrd.img-2.6.30-2-686
}
menuentry "Debian GNU/Linux, with Linux 2.6.30-2-686 (recovery mode)" {
insmod reiserfs
set root=(hd0,6)
search --no-floppy --fs-uuid --set f69a1583-e42f-48b4-950b-e7f7cd1ceb3c
linux /boot/vmlinuz-2.6.30-2-686 root=UUID=f69a1583-e42f-48b4-950b-e7f7cd1ceb3c ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.30-2-686
}
(...)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

como veis, VA POR UUID's y yo volviendome loca.

en fin.... toca actualizar a.... sid?? squeeze?? no se. pero ahora vengo. ;)

(...) otra santa vez a buscar la documentacion de gentoo para hacer el chroot.... voy a tener que copiarlo en man-linux.

?!?!?! y esto??
---------------------------------------------------------------------------------------------
3800:/home/niky# chroot /mnt/live-deb chroot: failed to run command «/bin/bash»: Permiso denegado
3800:/home/niky# cd /mnt/live-deb
3800:/mnt/live-deb# ls
bin cdrom etc initrd.img media opt resolv.conf sbin srv tmp var boot dev home lib mnt proc root selinux sys usr vmlinuz
3800:/mnt/live-deb#
---------------------------------------------------------------------------------------------
como que permiso denegado?? (momento.... si que estoy como root, pero comprobare los permisos por si acaso.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
3800:/mnt/live-deb# ls bin -l |head
total 4033
-rwxr-xr-x 1 root root 700492 may 12 2008 bash
(...)
3800:/mnt/live-deb# chroot . /bin/bash chroot: failed to run command «/bin/bash»: Permiso denegado
3800:/mnt/live-deb#
3800:/mnt/live-deb# bin/bash bash: bin/bash: Permiso denegado
3800:/mnt/live-deb#
------------------------------------------------------------------------------------------------------

no lo entiendo. eso en gentoo pasaba cuando el stage3 se habia bajado mal. pero que debian no se haya instalado bien, es posible?? que raro. seria la primera vez que me pasa (y no sera porque he hecho pocas veces la instalacion....).
hmmm.... el md5 no coincide, pero es que es distinta version.
http://packages.debian.org/search?arch=i386&keywords=bash
voy a ver con el md5 de la pagina oficial...

ahora si, con la misma version (el del home me lo acabo de bajar, y he extraido el ejecutable)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
3800:/mnt/live-deb# md5sum /home/niky/bash
c8770eb0a3f2b6088914b4bc29301113 /home/niky/bash
3800:/mnt/live-deb# md5sum bin/bash
c8770eb0a3f2b6088914b4bc29301113 bin/bash
3800:/mnt/live-deb#
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
y entonces.?? el bash NO esta mal. entonces.... lo que esta mal es otra cosa?? y en ese caso, por que lo que falla es bash??

en fn.... voy a mirar el tema permisos mas a fondo.....

ahora!! no se por que leches, pero le da por montarme las cosas con noexec, y claro, asi no ejecuta ni los buenos dias.
ahora toca salir, y prepararlo todo a la gentoo. luego ya entro y actualizo.

(no puedo evitar pensar... que seguro que por ahi hay miles de tutoriales sobre como hacerlo ,pero soy cabezota, y quiero ver a ver si yo solita se hacerlo. No, entrar no, sino dejar lista la USB tal como yo quiero. me aburro, lo se.)

vale. dentro. esto va viento en popa. (que rara queda esta expresion escrita, oye.... )

bueno. actualizando. al menos hoy la red va como dios manda (675 K, que es lo maximo que llega)

BIEEEN!!! tras actualizar el sistema, y reinstalar grub (el muy ... le digo que no haga chainload pensando que lo instalaria directamente, y no instala nada), estoy en mi live-deb. un sistema entero, pero portable. Y si, no es un live al uso, es completamente modificable.

he dicho que me encanta la versatilidad que te da debian?? si quieres algo, lo tienes (te particas el craneo por el camino, pero nadie ha dicho que tenga que ser facil.). Yo queria un USB triple: sistema entero, mas datos, mas instalador. Si, lo se. me queda el tema del instalador. Pero... creo que con un poco de suerte, con copiar una iso ahi, se puede hacer algo como un live-instalable. Y si no, pues ya hare un script. Total, no me cuesta mucho automatizar una instalacion manual... (debootstrap + kernel + grub).

aunque.. creo que intentare que sea el instalador oficial. a ver si puedo.

por lo pronto... voy a poner mi live-deb a punto, que solo esta instalado el sistema base, y eso no da mucho de si (ni less que trae. pero bueno, al ritmo que iba, mejor. le llego a instalar lo necesario, y en la actualizacion me dan las uvas... del anio que viene. del 2011 digo. )

actualizare en cuanto mire a ver que se puede hacer con el tema del installer.

PD: lo increible. Y esque me sobra espacio. 4 Gb para datos, mas 2.5 de raiz, mas... una pequenia particion para installer (mas de 1 Gb no ocupa seguro). Y esque 16 Gb dan mucho de si...... Si lo llego a saber, me compro el de 8, que estaba mas barato, y aun no me faltaba espacio. XD

(...) DIOS!! que desastre.... ha hecho con el codigo lo que ha querido!! va, luego lo corrijo, lo prometo, que ahora me tengo que ir. (de todas formas ese cohdigo solo es para que se vea que no funciona.... nada mas. No es codigo util..... :roll: )