historias de una linuxera

android series (1): ese android del diablo

2012-01-07T15:21:00.000+01:00

todo empieza el dia que orange me hizo una buena oferta de un galaxy mini..... bueno, no, todo empieza hace unos dias, cuando decidi que por mis narices, iba a conectarlo al pc y pasar unos archivos. aun sigo en ello. :S (aka, todo empieza aqui: http://www.espaciolinux.com/foros/tema49391.html )

ya desde win , lo vuelvo a intentar. arranco, enchufo, y.... nada. bueno. es ~~win~~ android. apago el movil, lo conecto al usb, lo enciendo, y... bingo!! verlo lo ve.

bien, se trata de borrar la particion, y volverla a crear. primer intento: olvidandome del particionador de win (al que he acabdo por coger simpatia), busco uno por ahi. lo instalo, y tras ver las opciones, no pone "eliminar particion". cachis....

vale. me acuerdo del particionador de win. y lo mismo. :|

pienso que quiza la version "minima" del particionador que me he bajado, no deja borrar particiones, pero en su pagina pone que si. asi que oh, sorpresa. le doy a otro disco, y.... "eliminar todas las particiones". mejor que no, cosa, que eso es el sistema.

vale. busco otro particionador, y... ahora si. elimino todas las particiones, y le doy a crear una nueva. sin problemas.

luego intento copiar de vuelta los archivos a su sitio. gracias a dios, estos los habia dejado en data (aka, un disco en red, que esta en el ian). win no me queria ver ciertas carpetas ocultas. y es curioso, porque cuando estaban en la sd, las veia bien. total que digo: no puede ser, eso tine que seguir ahi.
claro, desde linux, con ls -la, las ha visto a la primera. dichoso win. total, que he buscado por ahi aquella vieja opcion de "mostrar archivos ocultos", y ahi estaba todo

voy a seguir que ya se ha acabado de copiar :P ahora vengo.

(....)

GAAAARGHH!!! vale. por una vez en la vida, le doy a "extraer de forma segura", tanto desde win, como desde android. Y PARA QUE?? ahora android me dice que la tarjeta esta daniada y que debo formatearla. trasto, espero (por tu bien y por el de mi salud mental), que cuando te vuelva a conectar, veas la conexion usb a la primera. OH, WAIT. ya estoy volviendo a hablar con el movil. (CON, no POR). lo dicho. mi pobre salud mental debe andar en las ultimas.... ahora vengo.

(no voy a decir nada que se fastidia.... oh, wait, si no digo nada, que leches escribo aqui?? paridas tipo estas?? OH WAIT. vale, lo dejo... ) en fin. tras formatear la tarjeta tres veces, y ver que decia lo mismo, le digo (a android), que la monte, y sin problemas. enchufo al eeepc, y al menos detecta la conexion usb. peeero, sigue sin ver la particion. cachis....

se me ocurre algo, y es que pueda ser por el sistema de archivos. creo que android formatea en fat 16, y eso tal vez a linux no le guste.... (ilogco, la tabla de particiones la tenia que ver, pero en fin.... )

tras formatearla (dos veces) en ntfs, y ver que sigue haciendo lo mismo, voy a dejar esto aqui, y poner un resumen en EL. y creo que, ya de paso, presentar mi dimision. esto es de todo menos logico. :S

trasteando series (5): DSL (1)

2011-07-15T15:37:00.008+02:00

pues a raiz de esto (LINK), como tenia que averiguar como funciona dsl antes de intentar nada, pues la he instalado en una maquina virtual.

y como me parece una distro muy curiosa (de serie no trae ni apt, pero si un script para instalarlo...), pues aqui ire comentando mis impresiones, siempre desde el punto de vista de una debianita que intenta sentirse comoda en un "entorno hostil" (gracias a la consola, que si no... )

1. instalacion de apt. resulta, que el dichoso mirror principal, no funciona. totalq ue le das a ese maravilloso script, y... ERROR: no se ha podido descargar el fichero. logico, si el mirror no funciona... :S

total,que me lo baje desde otro mirror, pero no sabia como leches se instala un archivo .dsl . asi que esta maniana, se me ha ocurrido, que el instalador ese debia ser un script. asi que ahora, lo he abierto, y.. bingo!! para instalar un fichero .dsl, hay que llamar a oootro script, en este caso, /etc/init.d/mydsl-install.

ya despues de llamarlo, voy yo XD y intento actualizar aptitude. y claro, la cosa esa, solo instala apt :S, asi que me ha dado error. luego he releido el fichero (porque el script de instalacion de dpkg, te actualiza apt), y he vistoq ue la llamada era a apt-get XDDD

2. cosas esenciales
ya con apt a mano, lo primero es... instalar aptitude. o alguien esperaba otra cosa de una debianita?? XD

bien. aptitude no se deja instalar, por la (penosa, con perdon) gestion de dependencias de apt, asi que habra que ver como leches lo instalo.

AGH!! pero que pasa aqui!! claro, si activo los demas repos, se deja, pero tengo miedo que lo actualice todo... porque apuntan a oldstable, que ahora mismo es lenny.... oh, wait. (modo_aventurera=ON), y si... hago una copia de la VM, y le dejo?? que pasara?? una actualizacion mayor con debian... eso yo no me lo pierdo!!

vengo dentro de un rato :P

joe... hoy no es mi dia.. ahora para encontrar donde leches esta la imagen. :S le he dicho esto find -iname LIVE*.vdi 2>/dev/null , pero creo que tardara un rato... ah, mira. pues ya esta :) (modo_aventurera=OFF)

euhhhh.... solo 122 actualizaciones??? espera. o eso es todo el sistema?? o casi?? que leches esta usando esto como oldstable?? O_o pues si. esta usando lenny.

OH WAIT. WAAAIIIT!. una libreria requiere un kernel 2.6!! vaaale. stop. reflexionemos. por ahora, la idea es seguir con el 2.4 asi que veamos si conseguimos instalara aptitude de otra rama que no requiera ese kernel.

en fin.... visto lo visto, otro dia mas. y como el post va siendo ya largo, mejor otro dia lo pongo en otro.... :?

mi aficion por la consola (eligiendo un lector de rss)

2011-07-05T23:26:00.006+02:00

tras... un post en espaciolinux ( este ), me he dado cuenta de que dependo demasiado de google. del buscador no voy a prescindir, y de gmail tamopco, pero... google reader?? lo uso por comodidad, ni siquiera estoy particularmente contenta. asi que habia decidido, que "en algun momento", buscaria una alternativa. luego, ramonovski, me ha dicho que a el le interesaba, asi que he decidido hacerlo ya.

la cuestion. al leer su mensaje (entrad al hilo y la lo leeis todo, vagos. :P), mi impresion ha sido "ufff... no se yo si esta vez acertaras, companiero...". error. mio.

lo primero, busqueda en google. lo segundo... saltos de alegria, al descubrir, que hay "cosas de esas" para la consola. O_o. lo tercero. mucha preocupacion. que me alegre encontrar un lector de rss para la consola es preocupante. mi obsesion cada vez va mas alla... si, el proximo paso es vimperator (o pentadactyl, ya vere cual), pero cuando me venga el teclado ingles para el portatil XDD.

al hilo. que si, que he eocntrado uno que parece que funciona bien. me va a costar acostumbrarme, pero.. bueh. nadie dijo que olvidar a google fuese facil. el lector en si, se llama newsbeuter, y esta en los repos de debian. y por si alguine lo quiere usar, lo primero es meterle las direcciones (o no hara nada), en ~/.newsbeuter/urls (es un fichero de texto plano con el siguiente formato: URL "tag". ejemplo: JOER. iba aponer un ejemplo con mi blog, pero justo, nos e como va el feed... :S otro dia lo configuro.)

hala, maniana mas, que es tarde y tengo suenio. :P

EDIT: ahora si. ejemplo:

# ~/.newsbeuter/urls
http://historiasdeunalinuxera.blogspot.com/feeds/posts/default "cosas interesantes"
# nota: ni idea de si admite comentarios o que... o de si mi blog realmente le puede resultar intersante a alguien :P

HDD's series (3): por fin un poco de aire fresco (WD20EARS)

2011-06-29T15:17:00.004+02:00

despues de esto y esto , llevaba bastante tiempo (un anio largo, para ser exactos), pensando en un disco duro nuevo. mas que por el disco en si, porque me teia el dia en que mis seagate dimitieran definitivamente. y puedo asegurar, que pensar que se te va a ir el HD de un dia para otro, estresa y mucho. (mas que nada, eso no lo he dicho... pero uno de los seagate no lo ha vuelto a detectar. el otro la verdad que ha estado funcionando sin problemas)

asi que ayer.... tras mucho pensarlo... y ahorrar un poco.... POR FIN, me compre un disco nuevo. el disco es un WD caviar green, de 2 Tb (WD20EARS), segun el vendedor a 7200 rpm (yo aun tengo mis dudas, ya que la propia western digital no da datos muy claros acerca de los WDXXEARS), y.... bueno. toco abrir toooda la maquina, buscarle un sitio (no me hacia gracia que estuviera donde tenia los seagate), y... ya que estaba, arreglar la instalacion electrica de los ventiladores.

al final, acabe por mover la mitad de las cosas de la caja (la fuente, la posicion de los discos... alargar un par de cables que con la nueva posicion de la fuente no llegaban...), y... tras mucho pelearme (sobre todo con la ventuilacion ,pero ha quedado de lujo. he conseguido que no haya un solo cable por medio. no es un milagro?? ;) ), y esta maniana, ha tocado volcar datos.

lo primero, crear las particiones. las estaba haciendo en ext4, pero he recordado que ext luego tiene el "pero" de los inodes (que tragan muchisimo sitio, y que como te quedes sin inodes te da igual tener espacio, que no puedes guardar nada), asi que he decidido seguir con reiserfs por otra buena temporada. luego copiarlo todo (mira que tardan en copiarse 300 Gb, eh?? joe, y eso que iba con sata. llego a conectar el viejo seagate al usb como pensaba hacer, y cuando acabe las vacaciones aun sigue copiando :P ), y despues chroot, actualizacion del ftsab y grub, grub-install, y... reinicio.

pero no, hoy la hitoria tiene final feliz: y esque depues de lo que trabaje ayer (chicos, si quereis una caja con buena ventilacion, compraros una caja buena, pero no modifiqueis vosotros una. si, la ventilacion es inmejorable, pero.... y lo que hay que pensar cada vez que cambias algo??), y de lo que ha tardado en copiarse, tras el reinicio, y un buen checkeo de discos (se apagaria mal ayer?), ha arrancado sin problemas.

en fin. disco nuevo, pero otra vez en casa (como no toco el home, y esta vez ni siquiera la raiz... todo sigue igual XD )

y lo cierto es que ya que estaba, el x4200 (dije que lo iba a llamar bill, pero... pobrecito :S ) estaba sin fuente, asi que decidi comprarle una. una maravillosa NOX de 600W que tiene conectores casi hasta para la cafetera (como 4 sata, ni se sabe cuantos molex, cpu de 8 pines si la tienes, que yo no :P, dos conectores para la grafica para SLI...), y encima los cables van enfundados. y el acabado, maravilloso. en fin. habra que ver como rinde cuando acabe de montar el sistema de ventilacion (que tambien le hacia falta un arreglo), y me de por reinstalar (lleva como medio anio que no lo enciendo, y la verdad, tambien me apetece hacer una instalacion limpia, que hace cerca de un anio que no reinstalo. mas concretamente, desde esto , y yo creo que eso no cuenta :P). asi que otro consejo al canto: comprad fuentes buenas. si que son mas caras, pero es toda una alegria verlas. (si, yo es la primera fuente decente que compro.... desde que las dos ultimas "baratas" que compre me duaron como tres aniso, decidi que la proxima seria una decente.)

en fion, me voy que tengoq ue acabar de revisar ese sistema electrico ;)

trasteando series(4) : firefox 4 en debian (repo experimental)

2011-03-13T17:24:00.008+01:00

(aviso: de aqui puede salir cualquier cosa, incluyendo una review de la ultima version de iceweasel. avisados estais. :P)

resulta, que en una de las maquinas de casa, me cuentan (es la unica maquina que no uso yo :P) que firefox da problemas, y que se cuelga a cada rato. total, que entro (por ssh, claro, no me voy a levantar de mi silla... :P), y ya que habia paquetes para actualizar (chromium que no se ni por que esta instalado, si ahi nadie lo usa. ), pues me digo, "a ver si hay alguna version nueva de firefox y con un poco de suerte soluciona los problemas". aptitude search iceweasel, y... EING?? la instalada, y dos de stable. cosa... que me vas a decir que en testing o sid no hay NADA??

total, que hago el search en mi maquina, y... XD esto ha salido:


>>> aptitude versions iceweasel
p   3.5.16-4                                                            stable                                           990
p   3.5.16-5                                                            stable                                           990
p   3.5.17-1                                                            testing,unstable                                 500
i   4.0~rc1-1                                                           experimental                                     100

## sip. es la rc1. la final aun no la han sacado desde mozilla.. :P

como os podeis imaginar, he sido feliz. :P obviamente, me he olvidado de la maquina esa XD (a la que metere firefox 4 en cuanto sea estable por mucho que me protesten), y me he puesto a pelearme con aptitude para que me lo instalara. tras tres o cuatro intentos (le he tenido que decir exactamente lo que tenia que hacer, manda narices con aptitude a veces), firefox 4 estaba instalado.

por cierto, por si alguien lo quiere instalar, ya sabe: repo experimental, y esto es lo que le he dicho yo a mi aptitude:


aptitude install iceweasel=4.0~rc1-1 xulrunner-2.0 libcairo2=1.10.2-4

(por cierto, cairo ~~juraria que~~ no da ningun problema. lo digo por aquello: http://www.espaciolinux.com/foros/post242365.html)

*nota offtopic: hablo de iceweasel. a veces lo llamo firefox porque es exactamente el mismo programa y porque se tarda menos en escribirlo.

total, que consigo instalarlo (oish que bonito), reinicio (la primera carga ha sido realmente rapida, peor ya lo tenia abierto, asi que he reiniciado para ver el tiempo de carga real), veo que tarda "un poco" en cargar (han mejorado el timepo de arranque, pero sigue sin superar a chrome EN ESTO), y... toca la configuracion. por algun motivo que no alcanzo a entender, me habia cargado la nueva interfaz pero solo a medias. ha sido trastear un poco, y ya lo ha cargado bien.

asi que... os presento a firefox 4:

(hay que hacer un poco de ~~spam~~ autobombo, no??)

detalles:

a) se nota MUCHO donde se han inspirado. DEMASIADO.
b) es MUY bonito.
c) PERO. (niky, no abuses de las mayusculas...). se les ha olvidado el resto del tema gtk. me refiero... es bonito si no ves esto:

las scrollbar son iguales. :S
a ver. yo entiendo que es gtk, y que necesita una integracion con el sistema, y que... pero 'amos, que hacer una interfaz tan bonita, para luego dejarse por ahi el resto del tema gtk, se las trae.

d) tema rendimiento:
- han mejorado un poco los tiempos de arranque
- la carga de las paginas sin embargo, es sensiblemente mas rapida que en chrome. (y lo dice alguien que lleva unos meses usando chrome)
- consumo de cpu, en maquinas con potencia (dual core), despreciable. (aka, la cpu esta igual que si no lo tengo abierto)
- ram... quiza su punto debil. no llega a ser desmesurado (chrome traga mas), pero es mayor que en versiones anteriores. 5 tabs NO tienen que marcar 440 Mb en MI sistema. aunque habra que ver lo que hace en el eeepc (ahi todo traga menos. :P)

e) tema extensiones:
- por una parte, aun no hay 'casi' nada
- aun asi, lo imprescindible esta. adblock plus, noscript, autopager, y el (por mi) recien descubierto tab utilities (dadle una oportunidad, en serio. nunca habia visto tantas opciones solo para ajustar el comportamiento de las tabs. )
- lazarus no esta, pero hay una parecida que se llama Textarea Cache ( https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/textarea-cache/ ). no se que tal funcionara. (la acabo de instalar....)

en resumen. despues de esto, y si es estable (aun no ha cascado, pero la verdad que no le he hecho trabajar a tope), creo que volvere a iceweasel... al menos por un tiempo.

EDIT: aqui una captura con otro tema (y en la que se ve el gestor de configuracion igual de feo que siempre)

y aqui una con los datos del consumo en el eeepc:

en la imagen marca mas, pero ahora mismo estoy viendo 166 Mb con 6 tabs abiertas. esto ya es otra cosa.

por cierto, impagable (e imprescindible) la extension "hide caption titlebar plus" ( https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/hide-caption-titlebar-plus-sma/ ), sobre todo para usar sin la menubar (aka, como lo tengo yo en las imagenes).

hala, otro dia mas. :)

live series - ubuntu 10.10, impresiones

2011-01-28T22:40:00.005+01:00

el tema es que me aburria (ninguna novedad, verdad??) y que estoy trasteando con screen estos dias, porque quiero ver si hace lo que le digo, y no me hace caso. Y... como trastear con el sobre el sistema es un poco peligroso (aka, he conseguidlo que se me bloquee screen), pues.. he decidido trabajar con el en una maquina virtual.

la opcion logica era instalarle debian... pero hace poco me baje cds de otras distros que queria ver (aunque solo fuera para convencerme de que como con debian con ninguna :P), y tenia por ahi, a mint, a mandriva, y a ubuntu.

asi que como a ubuntu la tengo mas... "dominada", pues he decidio que voy a ver que tal va. si, desde una VM. grabar un cd cuesta mucho trabajo XD

(offtopic: hala... creo que es el record, una intro de tres parrafos !! )

a lo que iba. arranco la VM desde el cd, y...

a) y mis mensajes de arranque?? ubuntu esconde todo. o casi. EPIC FAIL: quieren esconderlo todo, PERO, se ha visto por ahi un curioso error... XD

b) pero esto que es?? osea... lo PRIMERO que hace ubuntu, es cargar las X?? y si nouveu no funciona, como leches la va a instalar el usuario?? shuttleworth espera que el usuario windowsero sea capaz de encontrar el alternate??? pues mal va. (no se si el usuario, o shuttleworth :P, pero alguno va mal. )

bueno. cargan las X (esto son las X... : http://postimage.org/image/nsk7bkec/ ), y... la cosa esta muestra un bonito fondo, y empieza a hacer ruiditos. trasto, que no oigo mi musica!!!!

y sin mas preambulos, tras pedir idioma, y hacer ruiditos, (y un buen rato ), llega al escritorio.

hombreeee... los fondos de pantalla los he visto mas bonitos. el tema oscuro, sin embargo, se agradece.

por lo demas... no se si es por se desde una VM, pero esto es terriblemente lento. la lista de apps instaladas "nostamal" (aka, todo gtk, muy mono ello), y... a ver el centro de software... EING?? lo han puesto... por categorias?? vale. en principio esto ayuda al usuario.. si no fuera porque una vez le das a una categoria, esto se parece mas a aptitude que a otra cosa. aka, una lista de paquetes "en orden alfabetico", sin nada que indique al usuario si eso es lo que quiere o no.

senior shuttleworth.... ubuntu sigue siendo para humanos?? hm. debe ser que yo soy debianita, porque no lo veo TAN usable como deberia. (habla la que trabaja con dwm y screen. :P)

en fin... vamos a ver como se instala, y cuanto ocupa (la debian de mi eeepc estaba e 980 Mb. ahora es mas, porque estoy compilandole un kernel y abultan mucho los fuentes. peor antes de eso, estaba en menos de 1 GB. ). estooo.. niky. escucha. a ti te gusta eso de que te den susteos, y tal, no?? lo digo, porque ubuntu de los 3 Gb SEGURO que no baja (vaaaa... 2.5 :P).

instalalo.

a) 5 segundos para abrir el instalador?? esto... no me he equivocado, verdad?? he cogido la iso de ubuntu, no?? seguro que no es la de win??? :P

b) por que leches me abre las propiedades del instalador?? (ya me lo ha hecho con otro icono, no se con cual. )

c) yo se que estoy una VM. pero el particionador es exasperantemente lento. eso de reescanear el disco cada vez que haces una particion... por que no lo deja para el final???

por otra parte... el particionador es de todo menos intuitivo. (o soy yo, que o uso gparted, o el de debian, o cfdisk. y veo otro y me asusto. )

le he hecho dos particione,s home de 1 Gb, y / de ~4.4 (el disco viene a ser de 5.5 Gb. a ojo. )

d) punto positivo: detecta automaticamente tanto la zona horaria como el teclado. la primera vez que veo a una distro hacer eso.

e) otro punto positivo: el instalador va copiando archivos mientras pide las opciones (username, pass...). con lo que ahorra tiempo al usuario. voy a tener que decirle a los de debian que hagan lo mismo. :P

f) ahora, el pase de diapositivas.... sin llegar a tanto (porque no he pagado) pero me recuerda al de win. que te dice lo bueno que es... una vez que ya lo has comprado. bravo, M$, tus usuarios son idiotas*, les tienes que decir que han hecho una buena compra... (*sobre la veracidad de esto no voy a discutir... valga decir que mi particion win sigue ahi. )

por lo demas... muy mono el pase de diapostivas, si no fuera, porque la transicion va a ~2 fps. tio, las de win al menos iban bien. :P epic fail, shuttleworth.

g) zzzzzz... lento.... la instalacion es jodidamente lenta, y eso que va desde una iso. hasta los juegos de win se instalaban mas rapido desde iso, y eso que eran DVD's (aka, habia mucho mas que copiar). aunque supongo que Vbox tiene parte de la culpa. no obstante... debian fue mil veces mas rapido cuando lo instale para la pruebas con dnfd.

h) al parecer, en la install, si le das a la flechita te sale la salida (...) de apt-get. pero, epic fail: la resolucion hace que se vea asi de bien: http://postimage.org/image/ny2nt7no/ y no sera porque vbox no admite mas resolucion, porque ha llegado a poner la pantalla panoramica...

he avriguado que es la salida de apt-get, porque... si le das otra vez, se contare, y muestra "restos" de lo que habia. y me ha parecido una consola.

ok. instalacion acabada. se reinicia la maquina (no sin preguntar), y...

antes de cargar la pantalla de arranque, da un errorcillo (que me ha hecho pensar queno habian puesto pantalla de carga), hace un ruidito (si algo adoro de linux es que no hace ruiditos.. OOPS!! )

pide login, otro ruidito (que no oigo mi musica!!!!), y.. tras varios segundos (!!!) llega al escritorio. ese wallpaper es realmente feo.

bueno. 2.2 Gb. en disco. he visto datos mejores, pero la verdad no es mal dato (me esperaba bastante mas)

ahora a ver la lista de apps instaladas.. (con dpkg, por supuesto :P)

punto a favor: viene screen (y byobu, un gestor de prfiles para screen) de serie.

por lo demas... falta aptitude, viene compiz de serie (si no fuera porque me ha dado por hacer que use la minima cantidad de ram posible, diria que es un punto a favor), gnome enterito (alguien dijo optimizacion?? pues que no use ubuntu :P), hplip de serie!! (y si el usuario no tiene una impresora hp, para que quiere hplip?!?) , mono (no soy developer de eso, pero... hay quien pondria el grito en el cielo. sin ir mas lejos, la comunidad de debian. que ya lo hcieron... :? ), drivers nvidia y fglrx (esta me ha dolido. instalarlos asi, sin avisar... al menos que pregunte, que no era tan dificil. claro, que diran, si todos van a decir que si.... y el que diga que no, es capaz de desinstalarlo. ), samba (?), python trae todo (para que?? si seguro que son dependencias)... completito viene. no creo que mucha gente necesite algoq ue no venga de serie (el flash player?? AJAJA!!! mucho instalar software propietario de serie, pero algo que realmente era "necesario" no viene!! epic fail!!!)

y.. creo que dejo ya tranquila a ubuntu. su target es el que es, y yo no entro ahi. asi que, seniores ubunteros, sepan disculpar los desvarios de una debianita.

PD: puntuacion: como usuario windowsero, probablemente 8/10. como debianita convencida... le daremos un 5. :P

una mas y lo dejo. que, recien instalada la distro, te quiera actualizar 238 paquetes, y se tenga que bajar 223 Mb... es para tirar(~~se)~~la por la ventana. bueno, al menos, hacen actualizaciones de seguridad. pero.. esque eso es lo que tendria que actualizar yo si instalase una squeeze con un cd de hace unos meses. :S

install series (2): instalacion "remota, o "a mi quien me manda meterme en este lio"

2010-10-20T18:17:00.004+02:00

bueno, ya sabeis que estoy "sin conexion" (hmmm... vecino, si lees esto, muchas gracias !!) . y el caso es, al x3800 (offtopic: por fin le he puesto un nombre de verdad, ahora se llama ian), le hacia mas falta una reinstalacion, que a un win un formateo. PERO, una cosa es que entre a escribir, y otra que me baje casi 1 Gb asi sin mas. asi que no podia hacer una install normal.

bueno. mi idea era, hagoo la netinstall sin instalar nada extra (que no se baja nada), copi esa raiz a un pendrive, y desde la escuela, que tenemos wifi (lenta, pero legal y tal :P), entro con chroot al pendrive y acabo la instalacion, para acabar copiando todo al ian.

pero me daba pereza hacer una netinstall. al fin y al cabo, los cds a saber donde andan, el usb no estaba listo, y... je. la ultima vez que reinstale el eeepc, hice copia de la install ANTES de meter nada. asi que lo que he hecho, es asumir que esa copia era una netinstall recien hecha, y a partir de ahi seguir.

va. voy a la escuela, chroot, bash que no se ejecuta (PERO SI SOY ROOT!!!!), remonto la particion con exec (que yo tambien...), chroot, instalo todo lo que creo necesario (poque luego me de dejado unas cuantas cosas), y... lo dejo para que se instale. la bateria al 20% , pero acaba bien. vale. llego a casa, como (tenia hambre, vale? :P), y me pongo a ello.

paso 1. la particion raiz hay que formatearla, y no hay ningun otro sistema instalado en la maquina. VAAALE. preparo el usb-live con el debian-installer, y arranco desde ahi. formateo la particion, y ya que estoy, copio todo. instalo grub en el MBR, y... OOPS!! el kernel no se habia instalado bien (he tardado media hora en ver que era de ahi). va. siete reinicios mas tarde (la mitad cargando desde ian, la otra desde el CD), consigo que grub cargue bien.

reinicio, arranco, todo bien, y... OOPS!! como leches voy yo a tocra nada, si tengo un teclado dvorak, y esta configurado para ES?? (eso me pasa por unsar la install del EEEPC). bueno, hace tiempo que queria un teclado en ingles, asi que en vez de bajar a por uno (estan carisimos, uno español te vale unos 8 €, el ingles mas de 20), pues he decidido que me habia cansado de mi dvorak (que para algunas cosas es practico, pero esta no es una de ellas), y le he vuelto a sacar las teclas, y lo he dejado como teclado US. ahora una semana para saber donde esta cada simbolo, veras.

va. ya con un teclado, para no volverme loca, he cogido la copia de seguridad de la install anterior y he copiado los ficheros correspondientes (cuatro y medio, peor no me apeteci buscar lo que tenia que poner en ellos), y.... bueno, luego me a tocado echarle paciencia para que se bajara el driver nvidia (que la conexion es lenta con ganas), y alguna cosa mas.

PERO, se puede decir que ya tengo una debian instalada y reluciente en el ian. (offtopic: no se yo. creo que quedaba mejor lo de x3800) =D

eyecandy series (3): pero a veces es muy dificil....

2010-08-11T23:10:00.002+02:00

AVISO: esta ontrada son solo una serie de desvarios, y ni siquiera tiene mucho que ver con la tematica del blog. Solo que tenia que escribirlo en algun sitio, y me parece que aqui no esta muy fuera de lugar.

AY.

esta bien. He migrado a dwm, sin grandes problemas. mi x3800 esta fuera de servicio (le estoy poniendo de una vez el frontal, que llevaba nada menos que un anio esperandome, y... creo que le voy a comprar un bichito de estos: LINK ). asi que estoy con el x4200. por supuesto, le he metido dwm. pero no me he molestado mucho, porque aunque lleve casi dos semanas con el, se suponia que solo iba a estar "unos pocos dias" (el frontal tambien se suponia que le iba a hacer dias despues del resto de la caja y lleva un anio esperando... ^_^u )

y el caso es ese. que el dwm de mi x4200 no esta muy pulido (hace un rato he copiado los ficheros de configuracion del EEEPC, pero.. je, aun no los he cargado. XD). Y... para mas... ganas de tocar las narices, voy y leo esto: LINK

KDE 4.5 ~~va a tener~~ tiene un modo tiling. .Vale. dwm me gusta, pero aun no se me ha quitado del todo el mono de kde. Y mas, teniendo a dwm como lo tengo, con una fuente de consola de ~8 px (cuando suele estar a 16 ), y en azul (ni me moleste en cambiarle los colores....). Pero... vaya, que me esta gustando el tiling (sobre todo, en una pantalla donde es util, porque en el EEEPC, como tire de tiling, veo un monton de preciosos bordes de ventana... LINK- IMG)

y yo que soy muy de probar cosas nuevas. Veo eso, y... no se si decirle al companiero Ramon, que esta trasteando con kde, que lo pruebe y me pase imagenes XDD, o... si instalarlo "solo para ver que tal va".

y hablando de versiones. se puede saber cuando leches van a meter en experimental el iceweasel 3.6.8 y el kernel 2.6.35 ?? que ya llevo esperando mucho... jooo....

pensandolo mejor.... seguro que para cuando metan kde 4.5 en experimental, ya tengo otra vez mi x3800 activo... (porque si algo no voy a hacer, es compilarlo). asi que... Ramon, si lees esto, y tienes ganas... podrias pasarnos unas capturas de kde 4.5 en modo tiling. ;) (que vaga que soy... XDD )

eyecandy series (2): love simple things (deb & dwm)

2010-07-18T15:42:00.002+02:00

bueno. pues aqui esta el resultado final:

http://www.espaciolinux.com/foros/screenshots/love-simple-things-debian-dwm-t46382.html

la verdad, yo pensaba dejarlo esperar. Pero me di cuenta de que al debian habia que formatearlo ya, que llevaba mas de un anio (RECORD!!), y tenia mucho polvo, y mas alla de eso, algunos ficheros de configuracion tenian versiones muy antiguas y me liaba yo sola.

asi que decido reinstalar, lo hago (offtopic: jfs NO es soportado por grub :S) dos veces :D , y... pienso. a ver. si yo lo que quiero es migrar a dmm, por que no lo instalo ya, ahora que el sistema esta limpito??

y dicho y hecho.

la parte de dwm ha sido facil. al fin y al cabo, llevo un tiempo manejandolo en el EEEPC, y aunque aun tengo que mirar el man de vez en cuando... pero ya lo voy conociendo.

el tema ha sido la terminal. meterle mi querida konsole a un entorno ligero, es... como querer meterle win al EEEPC. una burrada. XD asi que... nada. Teh me dijo que usaba URxvt. busco. en debian se llama rxvt. (mania de cambiarle el nombre a las cosas). pesa como 50 Mb. y eso es ligero???? bueno. el caso es que trae soporte nativo de transparencias O.o y te instala el composite. y claro, eso abulta. por lo demas es ligera. (aunque he leido que aterm tambien lleva soporte de transparencias, y pesa mucho menos...)

el caso es. las cosas estas se configuran con el .Xdefaults / .Xresources, pero a mi no me queria hacer ni caso. asi que he hecho el bestia, y en vez de decirle que lo configurara para rxvt y xterm, le he dicho que para todo. XD y me ha hecho caso. (al fin y al cabo, lo que quiero es que funcione.). y ahora puedo leer en la consola (no sabeis lo que es leer a 8 puntos o menos en un maniotr de 22"), y ver (vim lleva el resaltado de sintaxis con fondo oscuro, y la terminal queria ponerlo blanco), tener un fondo de pantalla.... =D (y VERLO)

en fin. pues otro dia mas. ahora me voy que tengo mucho que hacer (dichoso septiembre.... :S)

eyecandy series: de kde a dwm (1)

2010-06-10T16:17:00.007+02:00

bueno. Esto lo editare mas veces de las que deberia, porque va con tranquilidad (estoy de examenes, no se que hago haciendo esto en vez de estudiar), y son muchas cosas.
El caso es que ya sabeis que yo soy fan absoluta de la consola. Y claro, me ensenian cosas como esto, y me enamoro.

(la imagen es una captura de Teh.)

asi que he decidido dejar a kde, y meterme a conseguir algo asi.

paso 1. buscar documentacion. el companiero Teh me dijo que era dwm + conky + dzen2.

a dwm lo puse ya en el EEEPC, y me gusta mas que ion (sobre todo porque ion usa las teclas de funcion, y mc tambien, asi que con ion no puedo manejar mc). asi que eso, una vez lo haya mirado a fondo y recompilado (a ver si puedo cambiar los colores, que es un poco feo), no es mayor problema.

en cuanto a conky, he visto varios scripts decentes, pero, como no, yo quiero el mio. ASi que.... en breve (o no) , cuando lo tenga, lo publicare.

y dzen2.... solo es el encargado de mostrar la informacion por pantalla. al parecer, con meterle la entrada desde un fifo, va bien (tema configuracion aparte).

asi que nada.... me voy aver como va el conky. vuelvo.... no se si ahora me dara tiempo, y si no, tal vez a la noche.

por cierto, mi escritorio actual:

de acuerdo. Tras hartarme de estudiar sistemas de propulsion, sigo.

la porpia pagina de conky acaba de hacerme muy feliz. conky se puede lanzar como un barra de screen!!! (ya sabeis que estoy enamorada de screen, verdad??) asi que creo que me voy a poner a ello. :) ahora vuelvo.

bien. Esto parece que va bien. la integracion de conky con screen es perfecta. Ademas, dejando de lado que el valor de uso de la CPU no es correcto ni por asomo (htop marcaba antes un 100% en cada core, y conky un 6% y un 7%), me encanta como queda.

claro, que, como no, ademas de plearme con conky y con screen, me he dedicado a limpiar el sistema (solo eso explica una raiz tan vacia :P). Soy incapaz de hacer una sola cosa. Pero esque quedaban solo 600 mb libres.....

si, conky es la barra que se ve en konsole. Super simple. pero esque se trata de eso.... XD

ahora queda:
a) quitar el fondo blanco. no queda mal, pero quedaria mejor en fondo transparente y letras blancas.

b) ponerlo en dwm. eso creo que va a tener que esperar un poco.

Por cierto, y saliendome completamente del tema, si alguna vez tocais cosas en el sistema, luego aseguraros de que los permisos son los correctos (kde no queria arrancar, pues los permisos de /tmp y /var/tmp no eran los correctos....)

hala, otro dia mas. :)

(2.7.10) sigo. tras ver esto: http://www.espaciolinux.com/foros/screenshots/archlinux-dwm-t46265.html he decidido que ya era hora de migrar. asi que voy a ello.
he estado buscando informacion. al parecer, desde aqui: http://0mark.unserver.de/dwm-sprinkles/ se puede parchear a dwm para que admita transparencias. asi que lo he hecho, y lo he compilado. ahora a ver si arranca o que. XD vengo enseguida.

HM. por lo pronto, la cosa esta (kdm) no lo ve. asi que me toca cerrar kdm y tratar de arrancarlo desde las tty virtuales.

seagate y yo series (2): cuando ves la luz.... muy lejos, pero la ves.

2010-05-14T18:05:00.005+02:00

debo estar creativa estos dias, los titulos esos no son tipicos de mi. XD

sigo con el HD de los co***es. ayer ya, tras conseguir que systemrescuecd detectara el HD y abriera el particionador, y que el particionador me ignorase (que triste.... consigo que lo vea, y va y hace lo que le da la gana), intente de nuevo arrancar debian pensando que veria el Hd, pero nada. asi que lo deje descansar.

hoy, cuando por fin he vuelto a casa (aunque no os lo creais, tengo vida fuera de la pantalla..... XD), he decidido volver a intentarlo. systemrescuecd. 'ver' el HD lo veia, pero poco. O.o detectaba el HD, pero hasta ahi. y dd.... me ha dicho que nanai. (aunque en este momento le estoy dando las gracias)

total, que me he acordado de que seagate tenia un programita para checkear sus HD (debe ser que fallan mucho, y lo han tenido que hacer... :P), asi que he ido a la pagina de seagate y me lo he bajado (no sin tener que darles el email.... y aceptar DOS veces el acuerdo. ) total, que lo lanzo y..... OOPS! ver el HD lo ve. el tema es que ve los dos, y son IDENTICOS (sip, dos seagate de 320 Gb). me ponia el numero de serie. como sysresccd me habia dado el del que va bien, pues he reiniciado para ver si me lo volvia a dar.

total, que le pido el lshw, y .... LECHES!!! si me muestra los dos!!! con sus particiones y todo!!! por si acaso hago un fdisk -l , y..... salen las tablas de particiones de los dos HD. O.o total, que tirando de mc he hecho copia de la particion de musica (que estaba bien), y... la de datos no me deja montarla, pero al menos la ve. fsck me dice que tengo que hacer el rebuild-tree, pero tras esta vez, no lo voy a hacer sin backup. son unos 130 Gb, y me pueden dar las uvas pero.... si consigo recuperar los datos, habra merecido la pena.

en fin.... tercera parte en cuanto dd acabe. y junto con eso, mis intentos por comprar un HD nuevo (tras esto voy a empezar a hacer backup habitualmente), que no sea seagate (parece facil, a que si??? bueno, pues itentadlo. )

sigo. lo he visto y me ha parecido corto, asi que sigo aqui. ademas, lo que queda ya no es mucho (lo prometo)

va. me habia quedado en el dd (copia de seguridad.) bueno, pues tras unas dos horas ha acabado. luego he lanzado reiserfsck. me dice que tire con -rebuild-tree. cruzo los dedos y le doy. se lia a trabajar. lo observo 'a ratos' (ha tardado cerca una hora a ojo). acaba sin problemas . sigo esceptica. hace cuatro horas pensaba que era posible qu tuvira que tirar el HD a la basura (pus si nada me lo veia, no se que iba hacer con el.....), y he recurrido al seatools. y ahora.... fsck pasa sin problemas. lo vuelvo a pasar, esta ve en normal, para que confirme y recompruebe todo. cero errores. particion limpia. O.o mount /dev/sda1 /mnt/data . no tira error. ls /mnt/data. me muestra lo que hay. reinicio y entro en debian. prueba de fuego:

[20:45:23] Documents $ date
vie may 14 20:45:32 CEST 2010
[20:45:33] Documents $ ls /mnt/data
10500 libros noip-duc-linux.tar.gz
apuntes + otros
BAKs pelis
CalAbr10.pdf pent
cal_mar10.pdf phoronix-test-suite
cargado phoronix-test-suite-2.4.1.tar.gz
debian-504-i386-businesscard.iso pi
DRIVER LINUX_DWL-G122_v1.0.2.0-tar.gz Programas Hp 49G Hp49G 50G.zip
[ebook] Edicions UPC - Introducción a la Programación en C - Spanish Español.pdf proyectos
hardcopy.0 rar's
Imagenes Readme.txt
juegos RT73_Linux_STA_Drv_1.0.2.0
libr series
libros+ Stargazers.mid
lost+found star wars main theme.pdf
LOTR.pdf STR_h5.pdf
machine-update super_pi
Maple.And.Mathematica.-.A.Problem.So.For.Mathematics.pdf super_pi.tar.gz
Maple.by.Example,.3rd.Edition.pdf WORDPRESS
mm1.pdf.ps Xresources
musica yasat
musica_otros yasat-230.tar.gz
noip-2.1.9-1
[20:45:53] Documents $

FUNCIOOONA!!!!!!! SIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ya, niky, solo eran 80gb, no 300 como la otra vez.)

hala, os dejo. que ahora, por mucho que funcione, sigo sin fiarme de la particion. asi que toca organizar las cosas.

seagate y yo series (parte 1): la rebelion de los HD

2010-05-13T19:34:00.003+02:00

NUNCA mas compro un seagate. en su epoca ya tuve mis mas y mis menos, formatendo cada poco (no tanto como una vez al mes, porque era antes, pero si cada tres o cuatro), porque me tiraba boot disk filure.

luego compre los nuevos, que eran seagate porque eran mas baratos (y ya me parcio mala idea, pero la diferencia era apreciable, y ya me salia de presupuesto). me paso lo mismo durante algun tiempo.luego descubri linux, y al tiempo comence a usar reiserfs. desde entonces los HD se han portado razonablemente bien, si se tiene en cuenta que llevan tres anios aguntandome.

hasta hace unas semanas. todo empezo con un backup de arch. lo tuve que cortar, y luego no me dejaba borrar el directorio. dos dias despues volvio a pasar. vale. esos dos directorios se quedaron ahi, sin dar grandes dolores de cabeza (en el pendrive tambien hay un par de directorios corrtuptos desde hace meses, y no ha pasado nasa. ).

hasta que un dia se bloqueo el HD. estaba intentando borrar dichos directorios, y la impresion fue de que el HD se desenchufo (algo imposible: es interno y la caja esta cerrada).reinicie, y me di cuenta de que 'funcionaba' si no intentaba tocar esos directorios. asi que los deje estar.

pocos dias despues empezo a no dejarme siquiera montar la particion de datos. mejor dicho, se bloqueo (el HD), reinicie, me dejo entrar, se volvio a bloquear, y.... OOPS! adios. le hice un fsck, y me dijo que tenia que pasarle el rebuild-tree. la ultima vez que lo tuve que hacer no paso nada (grave), asi que desoyendo su advertencia, lo lance.OOPS!! dio error. desde ese momento ni siquiera me ha dejado montar la particion.

vale. hoy me propongo ver que le pasa. el mount se cuelga la primera vez, fsck no ve que es reiserfs, se lo digo yo, me dice que ahi no ve nada. fdsk ve la particion, asi que le digo que intente montarla. se cuelga el HD (incluso se para la musica que esta en otra particion). fdisk ni siquira ve el HD. ya paso el otro dia asi que renicio.

(los datos ya se que no los voy a recuperar...menos mal que reparticione hace no mucho, y no esta todo ahi. )

reinicio con la idea de meterle un dd y punto. el POST se bloquea. reset (pero con el boton de encendido, que el reset no lo he conectado aun.... ). entro la bios. ve el HD, asi que reinicio. entro a debian. fdisk no ve siquiera el HD (de hecho, al otro lo ve como sda, y era sdb).

por si acaso reinicio otra vez. ni la bios ve el HD. tres reinicios y cinco minutos ms tarde (de arranque O.o), consigo entrar en debian, pero sigue sin verme el HD.

y de momento hasta aqui, porque si escribo no lo arreglo.

PD: consejo: aunque os parezca que tener los datos redundantes es un desperdicio de GB, hacedme caso y tened siempre una copia de seguridad de TODO el HD preparada para lo que pueda pasar. en momentos como este es cuando te das cuenta que un disco de bak no es ta caro.

PD2: seguire en otra entrada, cuando tenga algo mas que decir. =)

nvidia series (1): hoy ha querido funcionar a la segunda....

2010-04-16T15:51:00.003+02:00

pues eso. llevaba ya tiempo que el driver de nvidia en debian no se queria instalar (mejor dicho, compilaba correctamente, pero a la hora de hacerlo trabajar, hacia cosas raras). hoy me he vuelto a poner tras la limpieza que le hice ayer al sistema (LINK) y....

primero: poner un kernel soportado (el 2.6.33 todavia no lo esta)

segundo. en los repos hay un driver... lo instalo pero me ignora

tercero: instalar module-assistant y build-essential. (sniff ... con lo limpito que estaba esto...)

cuarto: para variar esta vez m-a da error. le meto el source (nvidia-kernel-source), porque aunque se supone que el instala las dpendencias, pero por mi que no quede.

quinto. m-a build nvidia. ahora lo compila sin problemas.

sexto. recargo el modulo (estaba cargado el de repos), reinicio las X, y..... arrancan!!!

septimo:
[15:50:23] Documents $ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
8634 frames in 5.0 seconds = 1726.795 FPS
8136 frames in 5.0 seconds = 1627.145 FPS
8080 frames in 5.0 seconds = 1615.979 FPS
8829 frames in 5.0 seconds = 1765.676 FPS
8831 frames in 5.0 seconds = 1766.093 FPS
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
after 72 requests (72 known processed) with 0 events remaining.
[15:51:00] Documents $ glxinfo|grep direct
direct rendering: Yes
GL_EXT_direct_state_access, GL_EXT_draw_range_elements, GL_EXT_fog_coord,
[15:59:05] Documents $

siii!!!! funciona!!!! ahora solo me queda ver por que aun no ha activado las transparencias. XD

arch series: (3) arch vs debian

2010-03-29T20:51:00.008+02:00

no podia ser de otra manera. una debianita convencida, se mete a probar arch y no va a hacer una comparativa???

pues eso.

ARCH LINUX
- ventajas:
personalizable 100%
sin un solo asistente
instalacion de paquetes con pocas dependencias (kde minimal no ha istalado mas que la base... )
genial para quienes quieran aprender
driver de nvidia compilado en los repos!! (y ademas funciona)
la mejor documentacion oficial que he visto. esta TODO!! ya no se para que quiero el blog de man.... ^_^U
seguridad por default (trasteando pueden ser igual, pero arch ya viene segura)

- desventajas:
mucho espacio en HD (va por 2.7 gb y creo que aun no esta todo....)
complicada (solo para usuarios avanzados y que se manejen muy bien en consola)
a veces hace lo que le da la gana (va, debian tambien, pero... )
necesita mas reinicios

DEBIAN
- ventajas:
aptitude
flexible 100% (puede ser como gentoo o como ubuntu)
muy personalizable
una minimal con ion cabe en 1Gb
filososfia del sofware libre (contrato social)

- desventajas:
a veces no es del todo transparente (lease: asistentes)
su idea NO es manejarla a la gentoo

prometo que ire actualizando segun vaya conociendo a arch... pero de momento estan empatadas, asi que... arch es bastante buena (eso que para mi el tema filosofia es muy importante, pero supongo que todo no puede ser...)

(act. 31.3.10) ahora mismo va ganando arch..... O.o

arch series (2): trasteando con arch

2010-03-29T14:51:00.005+02:00

bueno. ayer me habia quedado en que la tenia instalada, pero que grub iba a su bola. hoy sigo tocando cositas a ver que pasa, porque la verdad es que la maquina en la que esta es el 3800 alias 'server de datos de la red local', asi que no me puedo conformar con que funcione como pc de escrtitorio: tiene que llevar su samba y su nfs. pero, eso sera cuando consiga que arranque :P y con pacman que me estoy volviendo loca (se confirma, yo soy mas de apt), porque esque ni los paquetes se llaman igual. y a pacman o le filtras la salida o no te enteras de nada. me ha hecho meterle esto: pacman -Ss xorg|awk '{print $1}' |grep xorg para ser capaz de ver algo. menos mal que bash y yo nos llevamos bien.....:P (y si, el de debian aquella vez con las X fue peor. )

en fin....voy a ver que le pasa al kernel. creo que voy a hacer trabajar a arch con el kernel de debian. al menos, hasta que vea por que el otro no carga.
(cosa de 20 minutos despues)
... dichoso grub2. no lo carga porque esta en la particion debian. y no ve los ficheros de arch. pero POR QUE??? si esta todo bien...... hala, a buscar un manual de grub tocan......
(cuatro mauales despues) esto ya tiene que estar. TIENE que funcionar. (reinicio). ahhh.... no tira un kernel panic...... (...) "error: no se ha encontrado la particion raiz. pasando a una shell... " y ahi se ha quedado. para colmo, no me ve el teclado.
se puede saber que leches le pasa?? la root lleva el uuid, y ES correcto. (aunque tal vez si se lo pongo SIN uuid ... me haga mas caso.) vuelvo enseguida.

bueno. pues si, era eso lo que le pasaba.
luego la configuracion de las X (driver nvidia aparte, que estaba sin mas en los repos (!) O.o ), ha sido complicadilla: primero no me veia el teclado (y el raton se le iba), luego yo creia que estaba mal la resolucion.... (y al final era mi monitor que necesitaba ajustartse.... ), pero bueno. si, ya escribo desde arch.

ahora toca poner esto bonito, porque.... esta blanco nieve, y mis pobres ojos no estan para esas. ah, y cabiar la fuente.la ue viene es peciosa, per cuesta la leche leer lo que pone. asi que hala, otro dia mas. (samba y nfs..... que miedo le tengo al nfs..... ).

arch series (1): instalacion de arch linux

2010-03-28T15:19:00.006+02:00

no me se estar quieta. alguien lo dudaba a estas alturas??? el paron de ultimamente ha sido por mis proyectos (DNFD y F4A) y porque estaba de examenes. y ahora tengo un maldito teclado azul que no detecta la mitad de las teclas que pulso. (que por que estan todas? porque la mitad del tiempo que dedico a escribir lo paso corrigiendo). nunca os compreis un teclado de goma. :? (necesito emoticonos ya.)

bueno. a lo que iba. que me he decidio, y voy a instalar arch linux. si, una es debianita, pero... buen, hace mucho que digo que a arch le debo una oprtunidad (y a gentoo y a slack, pero esas tendran que esperar). adema,s ultimamente estoy oyendo hablar muy bien de esta distro, y ayer entre en el wiki, y su filosofia me gusto. nada de asistentes, nada de nada. todo a gusto del usuario. (que es mas o menos como yo manejo a mi debian). echo de menos algo de hincapie en el tema libertad y licencias. pero.... bueno.

en fin. vamos a ello. tengo el usb de arch (hmm... acabo de darme cuenta de que la maquina SI que tiene cdrom..... pero beno, se tarda menos en meter la imagen al usb, que en grabar el cd), y voy a reiniciar para empezar con la instalacion. sigo escribiendo desde la otra maquina. (SI!! el eee tiene un teclado decente!!!) (tras una hora o asi) (M!!! en el eee no tengo la pass para entrar aqui!)

bueno. arch esta instalada. decir que lo que es la instalacion no ha sido particularmente complicada, pero grub da algun problema (la primera vez le he tenido que decir en que particion estaba arch y la segunda, directamente saltaba el prompt de grub....), y al final el grub que trabaja es el de debian (vaga que es una, bueno, y que me da igual que grub se use). ahora falta insalar paqueteria (lo basico y kde ya estan, pero.... no se si kde carga todavia). en fin creo que lo que queda lo hare desde chroot, y cuando ese todo ya arranco a ver si no hace pum. que por cierto.... mucho grub de debian, pero al intentar arracar arch me ha soltado un kernel panic O.o tendre que ver que le pasa.

luego esta el tema pacman. yo acostumbrada a mi apt, y claro, lo de pacman es una locura (sobre todo porque para cai todo va con -S , y mi techa shift va un poco a su bola. dichoso teclado azul....). en fin.... que luego mas. que ahora tengo que estudiar.

trasteando series (4): cuando las maquinas se vuelven locas

2010-02-02T15:25:00.003+01:00

anteayer: enciendo el 4200, y kwin que casca (pero asi, y ni siquiera me deja ir a las tty virtuales).

ayer: enciendo el 3800 para imprimir unas cosas, y.... las X que no arrancan. trasteo un poco, y nada, que no y que no.

hoy: el 3800 sigue igual. (y ya no se que mas hacer, he leido que es un bug.... pero ni siquiera me deja instalar la version de lenny). el 4200.... al menos ha cargado wmaker, pero incluso este hace cosas raras.

y yo que no quiero reinstalar. que hago?? (y encima en examenes.... si hay veces que parece que todo conspira contra ti. :S)

voy a entrar desde live a ver que leches pasa,...... actualizare en breve

EDIT: bueno,el 3800 ya esta. era un bug del xorg, se ha solucionado instalando la version de lenny (no sin tener que demostrarle mis conocimientos de bash.... para desinstalarlo le hetenido que meter algo tal que asi:
aptitude purge `dpkg -l *xorg*|grep ii| awk '{print $2}' dpkg -l *xserver*|grep ii| awk '{print $2}' `

y el 4200.... viendo como esta me temo que tedre que reinstalar, porque hasta grub da problemas. lo que pasa es que ya que me pongo.... se me habia ocurrido meterle una gentoo (niky, te recuerdo que estas de examenes.... deja a gentoo para cuando los acabes y vete ya a meterle debian al 4200). UY. oigo voces. y me dicen que me vaya.... creo qu las hare caso. tenia ganas de probar mi live de debian en una instalacion..... y ya de paso, testeo el DNFD (http://netinstfordummies.wordpress.com/) luego vuelvo..... :)

Trasteando Series (3): textmode quake

2009-12-20T15:21:00.005+01:00

*nota: esto es la continuacion, y explicacion con mas detalle, de esto: LINK

bueno. pues eso. que me decidi a instalarlo. tras varias horas para hacer funcionar el quake (mas que nada, porque con tantos motores es un lio, y ya no sabe una ni cual usar, y luego esta el tema de los archivos pak, que he tenido que arrancar win para conseguirlos....), lo he probado un poco, y no esta mal (ademas es portable, y todo. va desde el pendrive. ). pero yo no quiero el quake tal cual, eso no tiene ninguna gracia. Yo queiro el textmode. asi que lo intento.

bien. el script de la pagina (http://webpages.mr.net/bobz/ttyquake/) esta preparado para funcionar con el motor oficial. pero compilar el motor oficial (no hay binarios por ninguna parte ) es "complicado" (vamos, que me daba error.... :P). asi que he decidido hacerlo funcionar con otro motor. (todavia no se con cual, si con el tyr, o con el darkplaces, porque este muestra unas imagenes un poco raras, pero el tyr da muy poca resolucion....). Vale.

despues de un rato, se me ocurre que "a lo mejor si instalo las librerias aalib..." (las que hacen el renderizado en ascii art). aalib esta. aavga, me esta dando algun dolor de cabeza, porque no esta en los repos. aunque segun parece, una vez que la tenga, ya solo es decirle al sistema que la use, ni siquiera hace falta el script ttyquake.

en fin, dependencias instaladas (le hacen falta el libgpm-dev, y el libaa-dev), la cosa ya esta puesta (he copiado la libreria al /lib), pero, me sigue tirando el mismo error. segun yo es por la configuracion del dispaly de ttyquake, pero no tengo ni idea de como debe estar para que funcione.

EDIT: prometo que actualizare en breve.

Trasteando Series (2) memoria USB 1

2009-12-06T16:01:00.021+01:00

que ya me echabais de menos??
nooooooo!!!
bueno, pues os aguantais. :P

en fin.... mas historias. Si, he tenido el blog un poco abandonado, pero... no es porque no haya escrito, esque no he hecho nada que merezca ser escrito (la instalacion de W7 no cuenta, que va con asistente :P)

bueno, pues hay, de nuevo en directo (al menos lo hago mientras escribo), que si no se me olvida luego lo que he hecho ^_^U, me teneis aqui intentando usar un pendrive como HD.

-niky, pero eso es muy facil. basta con conectarlo, y montarlo, o como mucho editar el fstab.

NO. no he dicho como HD de datos. Sino como HD de verdad. raiz + instalador + datos. (si, me aburro. pero tengo excusa: me lo compre para eso. Yo que ria tres poquenios, de 2 o 4 Gb, pero no quedaban. asi que dije: puse uno de 16, y ahi va todo. De eso hace.... un par de meses. :P)

bien. parte 1. encender el portatil, con la USB de debian para instalar, y la otra para instalarlo ahi. ahora vengo.
vale. solo a mi se me ocurre decirle que haga la graphical install en el portatil. Si hay una pantalla con resolucion rara es esa (800*480?) . en fi, veamos que tal se ve a 640*480. bueno, podria verse mejor.

que bonito el instalador. Es rosita y todo (hace tanto tiempo que no cargo el graphical, que ya no me acordaba. ^_^) jo. tengo que imwplementar los emoticonos pero ya. Ponerlos asi no solo es un lio, sino que ademas no queda bien.
vale, la red. La dichosa red. menos mal que hay cable (la wifi necesita madwifi.... y una red abierta. ) trasto inutil, esque aun no sabes que no uso dhcp?? (no, claro, si lo supiera no intentaria configurarlo cada vez :roll:)

en fin. 2.5 Gb de raiz. es poco, pero segun yo tiene que caber. Vale. particionado hecho.

(mejor no cuento mucho mas de la instalacion, porque lo difcil es lo otro, y esto puede quedar muy largo si lo cuento todo. )

vaya, hombre. resulta que en la memoria USB hay datos importantes, y queria entrar por SSH y copiarlos (no voy a parar la instalacion por eso), pero aun no ha activado el ssh.

en fin. la install esta hecha. Ahora queda que cargue... porque no se si es por ser la primera vez, pero esta tardando un siglo en cargar grub. UPS!! error 22. No such partition. vaya. ahora toca editar el grub y ponerle con UUID's (porque va a ser la unica manera de que funcione...) en fin, ahora vuelvo. EING?? y tras el error 22, le doy a enter (a evr si se reiniciaba solo) y.... carga el grub !!! yo esto no lo entiendo. Vale. carga pero los dispositivos estan mal, asi que no va a cargar nada. Lo tengo que editar igualmente.

esto es la leche. instalarse se ha instalado... pero por alguna razon, a mount le esta costando lo suyo montar la particion. No lo entiendo. ha hecho mal la instalacion?? que pasa?? de verdad.... lleva ya un rato, y sigue intentado montarla.... vale que mounta veces no es inmediato, pero.... de verdad que esta tardando demasiado.
hmmm.... si. segun fsck tenia algun error (o se ha cerrado mal, quien sabe). aver si lo soluciona, y no toca reinstalar.

vale. todo esta como deberia. pero necesito un grub dinamico, que al menos reconozca las UUID's, porque tendra que cargar segun la maquina tenga las particiones. Y grub legacy no lo soporta. EN grub2 he leido algo, pero parece que todavia no esta muy pulido. Momento, que creo que se como puede, al menos, arrancar.

BIEN!!! reconoce las UUID en las particiones (para opciones del kernel). Para el dispositivo, lse la tengo que indicrar manualmente. pero para eso me basta con saber qjue discos tiene la maquina en cuestion (y no es tan complicado, puedo asumir que tiene uno, si no funciona, ya lo miro) en fin. seguimos, a ver lo que pasa.

bueno, no. bien no. estamos como pensaba: no reconoce las UUID, y yo me vuelvo loca con las particiones. a ver. si grub me reconoce (hd0,5), por que leches luego no carga la raiz en /dev/sda6 ?? (es el usb, es sda seguro). Y si, es grub-legacy.

OYE!! y si actualizo a grub2?? con un poco de suerte.... reconoce las UUID's !! voy a mirar a ver si las reconoce o no. O.o yo soy idiota. este es el grub.cfg de mi debian (en el que, por supuesto, yo no he tocado nada, viene ya asi) :
-------------------------------------------------------------------------------------------
(...) ### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ###
menuentry "Debian GNU/Linux, with Linux 2.6.30-2-686" {
insmod reiserfs
set root=(hd0,6)
search --no-floppy --fs-uuid --set f69a1583-e42f-48b4-950b-e7f7cd1ceb3c
linux /boot/vmlinuz-2.6.30-2-686 root=UUID=f69a1583-e42f-48b4-950b-e7f7cd1ceb3c ro
initrd /boot/initrd.img-2.6.30-2-686
}
menuentry "Debian GNU/Linux, with Linux 2.6.30-2-686 (recovery mode)" {
insmod reiserfs
set root=(hd0,6)
search --no-floppy --fs-uuid --set f69a1583-e42f-48b4-950b-e7f7cd1ceb3c
linux /boot/vmlinuz-2.6.30-2-686 root=UUID=f69a1583-e42f-48b4-950b-e7f7cd1ceb3c ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.30-2-686
}
(...)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

como veis, VA POR UUID's y yo volviendome loca.

en fin.... toca actualizar a.... sid?? squeeze?? no se. pero ahora vengo. ;)

(...) otra santa vez a buscar la documentacion de gentoo para hacer el chroot.... voy a tener que copiarlo en man-linux.

?!?!?! y esto??
---------------------------------------------------------------------------------------------
3800:/home/niky# chroot /mnt/live-deb chroot: failed to run command «/bin/bash»: Permiso denegado
3800:/home/niky# cd /mnt/live-deb
3800:/mnt/live-deb# ls
bin cdrom etc initrd.img media opt resolv.conf sbin srv tmp var boot dev home lib mnt proc root selinux sys usr vmlinuz
3800:/mnt/live-deb#
---------------------------------------------------------------------------------------------
como que permiso denegado?? (momento.... si que estoy como root, pero comprobare los permisos por si acaso.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
3800:/mnt/live-deb# ls bin -l |head
total 4033
-rwxr-xr-x 1 root root 700492 may 12 2008 bash
(...)
3800:/mnt/live-deb# chroot . /bin/bash chroot: failed to run command «/bin/bash»: Permiso denegado
3800:/mnt/live-deb#
3800:/mnt/live-deb# bin/bash bash: bin/bash: Permiso denegado
3800:/mnt/live-deb#
------------------------------------------------------------------------------------------------------

no lo entiendo. eso en gentoo pasaba cuando el stage3 se habia bajado mal. pero que debian no se haya instalado bien, es posible?? que raro. seria la primera vez que me pasa (y no sera porque he hecho pocas veces la instalacion....).
hmmm.... el md5 no coincide, pero es que es distinta version.
http://packages.debian.org/search?arch=i386&keywords=bash
voy a ver con el md5 de la pagina oficial...

ahora si, con la misma version (el del home me lo acabo de bajar, y he extraido el ejecutable)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
3800:/mnt/live-deb# md5sum /home/niky/bash
c8770eb0a3f2b6088914b4bc29301113 /home/niky/bash
3800:/mnt/live-deb# md5sum bin/bash
c8770eb0a3f2b6088914b4bc29301113 bin/bash
3800:/mnt/live-deb#
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
y entonces.?? el bash NO esta mal. entonces.... lo que esta mal es otra cosa?? y en ese caso, por que lo que falla es bash??

en fn.... voy a mirar el tema permisos mas a fondo.....

ahora!! no se por que leches, pero le da por montarme las cosas con noexec, y claro, asi no ejecuta ni los buenos dias.
ahora toca salir, y prepararlo todo a la gentoo. luego ya entro y actualizo.

(no puedo evitar pensar... que seguro que por ahi hay miles de tutoriales sobre como hacerlo ,pero soy cabezota, y quiero ver a ver si yo solita se hacerlo. No, entrar no, sino dejar lista la USB tal como yo quiero. me aburro, lo se.)

vale. dentro. esto va viento en popa. (que rara queda esta expresion escrita, oye.... )

bueno. actualizando. al menos hoy la red va como dios manda (675 K, que es lo maximo que llega)

BIEEEN!!! tras actualizar el sistema, y reinstalar grub (el muy ... le digo que no haga chainload pensando que lo instalaria directamente, y no instala nada), estoy en mi live-deb. un sistema entero, pero portable. Y si, no es un live al uso, es completamente modificable.

he dicho que me encanta la versatilidad que te da debian?? si quieres algo, lo tienes (te particas el craneo por el camino, pero nadie ha dicho que tenga que ser facil.). Yo queria un USB triple: sistema entero, mas datos, mas instalador. Si, lo se. me queda el tema del instalador. Pero... creo que con un poco de suerte, con copiar una iso ahi, se puede hacer algo como un live-instalable. Y si no, pues ya hare un script. Total, no me cuesta mucho automatizar una instalacion manual... (debootstrap + kernel + grub).

aunque.. creo que intentare que sea el instalador oficial. a ver si puedo.

por lo pronto... voy a poner mi live-deb a punto, que solo esta instalado el sistema base, y eso no da mucho de si (ni less que trae. pero bueno, al ritmo que iba, mejor. le llego a instalar lo necesario, y en la actualizacion me dan las uvas... del anio que viene. del 2011 digo. )

actualizare en cuanto mire a ver que se puede hacer con el tema del installer.

PD: lo increible. Y esque me sobra espacio. 4 Gb para datos, mas 2.5 de raiz, mas... una pequenia particion para installer (mas de 1 Gb no ocupa seguro). Y esque 16 Gb dan mucho de si...... Si lo llego a saber, me compro el de 8, que estaba mas barato, y aun no me faltaba espacio. XD

(...) DIOS!! que desastre.... ha hecho con el codigo lo que ha querido!! va, luego lo corrijo, lo prometo, que ahora me tengo que ir. (de todas formas ese cohdigo solo es para que se vea que no funciona.... nada mas. No es codigo util..... :roll: )

Trasteando Series (1)

2009-09-25T23:34:00.002+02:00

el caso es que estos dias he hecho alguna cosilla sin gran importancia, y como cada una sola no llega para un post y ademas me he metido con todas las maquinas.... pues va todo junto.

bueno, primero me estuve peleando con el touchpad de mi eee. Resulta que no funciona(ba) el click ni el scroll. bueno, busque algo en los repos, y encontre una interfaz grafica para configurarlo. desde ahi lo puse como debia estar, pero.... el scroll seguia sin funcionar.

decidi buscar en google ,y vi varias configurarciones. probe un par de ellas, pero el resultado fue que ahora tampoco funcionaba el click.

y ahi estoy. probablemente, cuando haga algo mas, si no es muy largo, actualice.

bueno. por otra parte, el otro dia, me trajeron por fin los cables de red. y alguna cosa mas. bueno, ayer me lie a montar ventiladores con sus potenciometros (lo que sigo sin saber es por que, si los grandes son IGUALES en las dos maquinas, por que en el 3800 funcionan a 5V, y en el 4200 no). y hoy me he decidido a actualizar la maquina (el sistema, en realidad). porque el pobre llevaba ya cosa de dos meses cogiendo polvo (no tenia un cable de red para el....)

el caso. me pongo. le digo que actualice. lio de dependencias. le digo que haga la dist-upgrade, que suele complicarse menos la vida. Me quiere desinstalar nvidia-glx. le dejo, ya lo instalare despues (mientras sepa lo que desinstala, no hay gran problema). luego intento instalarlo. me dice que tiene que downgradear las X(los drivers y alguna libreria, no el xorg entero). me agarro a la silla y le digo que vale. bien. para evitarme problemas, actualizo el kernel (2.6.30-2). intento compilar el driver. se copila bien pero da error a cargar el modulo (EIN?). vuelvo al kernel anterior. compilo de nuevo el driver, y... a la primera. yo esto no lo entiendo.

en fin.... maniana mas. que se me hace tarde. ;)

documentacion series (1): probando la cosa esa (wubi)

2009-09-09T16:00:00.015+02:00

bueno. A raiz de que cada vez mas son los que se deciden a usar linux a traves de wubi, y sabiendo que no tengo ni idea de como funciona, me he decidido a probarlo, rezando porque lo que dicen sea verdad y no fastidie todo el sistema (que ya lleva una debian, y XP). por el momento, la instalacion de kubuntu falla, y ahora se esta bajando la iso de ubuntu. (32 minutos que le quedan... Je! tambien se podia bajar solo el sistema base, no? )

en fin.... segun parece, lo que hace es una instalacion automatizada (que es lo que mas odio, a mi me gusta que me den opciones, cuantas mas mejor. ), para evitar que el pobre usuario windowsero se haga un lio (idiota, si no sabes ni manejar windows*, para que leches te metes con otras cosas??) * nota: asumo que alguien incapaz de instalar ubuntu, no maneja windows con mucha soltura, ya que la instalacion de ubuntu es ,si cabe, mas facil que la del propio winp

bueon, que cada cual hara lo que quiera, pero a mi eso de esperar a que acabe sin saber lo que pasa, no me gusta nada. asi que... XD mientras ,voy a revisar si hay algun log o algo y me entero de algo mas. ;) (hmmmm.... creo que voy a "implementar" los emoticionos, el otro dia me encanto ponerlos....)

curioso. Ha creado una carpeta en C: , y alli empieza a haber cosas... entre ellas grub. O.o asi que trabaja con grub.... vaya. esperemos que no toque mucho las narices. con lo delicado que es el grub 2... (al menos en mi caso).32 minutos. y no, no he escrito esto en menos de un minuto. es esa.... "caracteristica" relativista de win que insiste en recordarnos que el tiempo es relativo (o eso, o no tienen ni la mas minima idea de como leches funciona un reloj... ). ahora si. 31 minutos, 10 s. lo dicho. el tiempo es relativo.

(y yo que hago durante esos 32 minutos?? porque... esto... que se puede hacer en win?? jugar no cuenta, que me vicio, y estoy de examenes. manda narices. y eso es solo el tiempo para bajarse la iso. luego, habra que ver.... aunque me imagino que tardara menos que la instalal de win, o incluso la de debian (por eso de que la de debian se baja un monton de cosas...) en fin, se me ocurre.... cerrando la mula seguro que tarda menos. La mula de la otra maquina, digo. ah, que lio. No se puede tener tantas maquinas. ) 26 minutos. Si, definitivamente, el tiempo es relativo. al menos para windows. 24 minutos. Marcaba 16.14 (el reloj del sistema), y todavia marca 16.14. y eso que he tardado mas de lo que puede parecer leyendolo.
----------
debug off

hiddenmenu

default 0

timeout 0

fallback 1

title find /ubuntu/disks/boot/grub/menu.lst

find --set-root --ignore-floppies /ubuntu/disks/boot/grub/menu.lst

configfile /ubuntu/disks/boot/grub/menu.lst

title find /ubuntu/install/boot/grub/menu.lst

fallback 2

find --set-root --ignore-floppies /ubuntu/install/boot/grub/menu.lst

configfile ubuntu/install/boot/grub/menu.lst

title find /menu.lst

fallback 3

find --set-root --ignore-floppies /menu.lst

configfile /menu.lst

title find /boot/grub/menu.lst

fallback 4

find --set-root --ignore-floppies /boot/grub/menu.lst

configfile /boot/grub/menu.lst

title find /grub/menu.lst

fallback 5

find --set-root --ignore-floppies /grub/menu.lst

configfile /grub/menu.lst

title commandline
commandline

title reboot

reboot

title halt

halt
------------ esto es el menu.lst. curioso. me resulta extranio.

11 minutos (quedan). el reloj del sitema marca 16.19. curioso.

lo curiese es que no solo hay grub, sino tambien un archivo llamado wubildr (alguien dijo ntldr??). me imagino que lo que hace es cargar el wubildr, y desde ahi carga un grub. anda que no le dan vueltas. con lo facil que es (de cara al usuario que quiere trastear) meter el grub en el mbr. y desde ahi controlarlo todo.

quedan 5 minutos. el reloj marca 16.23. Y yo se que insisto mucho en el tiempo, pero esque siempre me ha hecho gracia la forma que tiene XP de calcular el tiempo restante. luego siempre es la mitad de lo que te decia al principio. (salvo para las descargas, que es como minimo el doble. La ley de murphy es lo que tiene.) 2 minutos, 16.24. que rapido pasan tres minutos, oye. XDD

bueno, que me pide reinciar. Recemos para que no haya fastidiado mucho la cuestion, y yo enseguida vuelvo (se supone que al menos windows deberia cargar bien)

vale, ha reiniciado, ha hecho la instalacion (rapida, oye!!), y aqui estoy. (desde ubuntu)

segun el arranque, no toca el grub. es decir, que yo, desde mi grub, entro a la entrada de windows, de ahi elijo ubuntu, ahi salta otro grub, en el que, por cierto, puedo elegir cualquier sistema O.o incluyendo debian, y grub2 (que es de debian). vamos, que aunque en principio esta dentro de window,s tambien tiene acceso a lo de fuera. Asi que vamos a explorar un poco mas a fondo a ver como trabaja.

-------------
root@ubuntu:/home/niky# fdisk -l

Disco /dev/sda: 320.0 GB, 320072933376 bytes
255 cabezas, 63 sectores/pista, 38913 cilindros
Unidades = cilindros de 16065 * 512 = 8225280 bytes
Identificador de disco: 0x8f800200

Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema
/dev/sda1 1 4786 38443513+ 5 Extendida
/dev/sda2 13068 38913 207607995 7 HPFS/NTFS
/dev/sda3 * 11125 13067 15607147+ a5 FreeBSD
/dev/sda5 1 1009 8104729+ 83 Linux
/dev/sda6 1010 1074 522081 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda7 1075 1632 4482103+ 83 Linux
/dev/sda8 1633 3570 15566953+ 83 Linux
/dev/sda9 3571 4786 9767488+ 83 Linux

Las entradas de la tabla de particiones no están en el orden del disco
root@ubuntu:/home/niky#
-----------
com vemos, detecta todo el sistema (tengo unas cuantas particiones eh?? ;) pero wubi no ha creado ninguna linux. )

----------------
root@ubuntu:/home/niky# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
#
proc /proc proc defaults 0 0
/host/ubuntu/disks/root.disk / ext3 loop,errors=remount-ro 0 1
/host/ubuntu/disks/boot /boot none bind 0 0
/host/ubuntu/disks/swap.disk none swap loop,sw 0 0
root@ubuntu:/home/niky#
---------------

y sin embargo, esta montado en una especie de "unidad virtual", dentro de win.

--------------
root@ubuntu:/home/niky# ls /host|more
Archivos de programa
ATI
AUTOEXEC.BAT
Bootfont.bin
boot.ini
CONFIG.SYS
CrashReport
Documents and Settings
IO.SYS
MSDOS.SYS
NTDETECT.COM
ntldr
pagefile.sys
RECYCLER
System Volume Information
ubuntu
WINDOWS
wubildr
wubildr.mbr
root@ubuntu:/home/niky#

---------------- como vemos, host es la particion de win, pero a lo bruto. (que gracia... y trabaja con ntfs asi, sin mas.... )

vamos, que trabaja de forma hibrida... sistema linux pero particion windows (tanto rollo para llegar a la conclusion de la que partiamos....). que gracia, oye. esto es como el escritorio y mi pc, que el escritorio esta dentro de mi pc, pero desde el escritorio se puede acceder a mi pc.

en fin.... si alguien quiere alguna info mas sobre el sistema ,que avise. yo como prubea creo que ya he hecho bastante. (de hecho.... estoy por ver que tal va si adapto una debian a este sistema. solo por que no tengo nada mejor que hacer....)

por cierto, a ubuntu se lo ve muy suelto, para lo que suele ser la distro.

PD: dios, aqui sobran asistentes. echo de menos mi debian, y mi costumbre de hacer todo a mano...... (ya se que la mayoria son de una gnome full y que si la instalo en debian tambien estan ,pero... a mi es que no me gustan los asistentes. ^^' )

ati series: 4200 (1.5)

2009-09-06T14:59:00.012+02:00

por que capitulo 1.5?? bueno, porque realmente es la continuacion del anterior, no un nuevo intento. pero es otro post, no el mismo. =D

y ahora, en directo.... vamos a asistir al uno de los mayores y mas arriesgados espectaculos... trrrrrrrrrrrrr (vale, el redoble de tambores no es lo mio ^^' ) vamos a (~~ver~~ leer como) intentar instalar el driver fglrx sobre el sistema "de trabajo". No habra margen de error, ya que, como riesgo extra, ni siquiera tenemos la posibilidad de actualizar a sid (y arreglarlo todo), porque el sistema ya es sid.

vale, me dejo de rollos. ni espectaculo ni leches, leer como meto la pata (o no :P) no es un gran espectaculo. Jo. bueno, para mi si, sobre todo cuando tenga que reinstalar (si es que tengo que hacerlo....). bueno, al menos..... esta vez tengo copia de seguridad. XDDD asi que, siento desilusionaros, pero SI que hay margen de error. y bastante gordo.

vamos a ello. ya me he bajado el driver, y ahora, voy a intentar instalarlo, de la forma que mejor me fue ayer, que fue con el .run pero sin generar paquetes. asi que.... ahora vengo.

WTF?!? esto es..... un asistente grafico!?! NOOOOO!!!! crei que eso ya estaba en el recuerdo!!! crei..., crei que.... que habia dejado windows!!! (offtopic: en realidad, ahi sigue la particion de juegos, a la que por cierto, algun dia tendre que configurar en el grub, que ahora mismo no tengo acceso)

bueno, podria ser peor:

podria no haber funcionado. en fin.... ahora toca la parte mas peligrosa.... reconfigurar las X para que tiren del driver fglrx. ahora vengo. iba a haecr lo que pone ahi, buscar el centro de control, pero.... O.o no aparece en el menu (ni como catalyst, ni como ati, ni como amd, ni como ccc). asi que.... a tirar de nano tocan.

WTF?!?! he lanzado aticonfig (pensando que seria un asistente ncurses), y.... el solito ha creado un xorg.conf. O.o en fin.... ahora si, reinicio las X. vuelvo enseguida (o no. todo dependera de lo que haya pasado.)

(...) vale. os lo cuento. FUNCIOOOONA!!!!!!!!!!!

datos: (glxinfo)

direct rendering: Yes
server glx vendor string: ATI
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3870

que conste: si pone ati es que es el drivor fglrx. los otros, te pone mesa. =D (no, ese emoticono no es suficiente.... )

y... lo siento pero no lo puedo evitar. (mejor dicho, estaba ahi tan a mano.... :roll:)

test de rendimiento: mas de 1000 frames en normal (glxgears), unas 100 (algo largas) en maximizado (que teniendo en cuenta la resolucion, no esta mal).

ahora me voy. que no tengo que hacer nada, pero ya no hay mas que contar.

ATI series. 4200 (1)

2009-09-04T23:33:00.012+02:00

15 minutos. 15. ni uno menos. con lo bien que iban esta tarde los repos, a 670kbps largos, pues no. ahora que es tarde, y me quiero dormir (iba a poner una peli, pero ya se me han quitado las ganas), ahora van como un caracol. lo peor es que pasa el tiempo, y sigue marcando demasiado tiempo. ahora 6 minutos. a 400 esta bajando. esperemos que siga asi un buen rato.

en fin. si. la ati. alguien se va a reir hoy de mi, y con razon. Y ademas, le dare la razon. porque hoy es uno de esos dias que pienso que lo de la ati no es tan buena idea. o lo de debian, es lo que no es tan buena idea. en la live de mandriva va como la seda. y a quien le echo la culpa, a ati, o a debian.?

y encima me toca escribir en el EEE. el 3800 esta sin red (joder, esque solo tengo dos cables!! menos mal que ya he pedido. pero a saber cuando llegan.), y el 4200.... dichosa ati. y yo con el teclado en ingles. en fin, maniana corrijo esto.

el caso es que la ati no iba mal. y comco he dicho, iba a poner una peli. pero habia unas caidas de frames que ni de un quinto, oye. asi que he instalado el mesa-utils, para ver las frames. apenas 150. driver: en principio ni idea. pero el direct rendering daba yes. asi que, sospechando de que fglrx va algo mejor (no tira 8 miserables frames en maximizado), he lanzado glxinfo sin filtrar. en el acelerador (eso) ponia algo de mesa. traduccion: el driver es el radeon, que ahora ya da aceleracion grafica, lenta, pero la da.

claro, yo las caidas esas de frames no las aguanto. asi que, inocente de mi, he decidido instalar el fglrx. el dichoso driver me ha desactualizado los demas (los del xserver). vale. reinicio (en principio no tenia por que haber problemas), el driver no se compila (el gcc, creo), cojo otro kerel, se compila a la primera, y.....XDD hasta ahi, vale. el tema es, que debian ya no trabaja con xorg.conf.

en principio, hay tres formas de configurar las X sin hal: X -configure, que hoy daba error (y mira que normalmente funciona), dpkg-reconfigure, que desde lo de hal no ha vuelto a funcionar, y aticonfig --initial, que necesita de un xorg.conf base. vale. y yo que leches hago, si no me funciona niguna?!? (adelanto: ya escribo desde el 4200. menos mal, esa pantalla me estaba matando la vista).

vale. pienso: en el eee, el xorg funciona. lo copio de ahi. veo que el id de la grafica es diferente (un poco bruta, yo) y que no va a funcionar. vale. una live. en mandriva funcionaba. la arranco. la configuro (la ultima vez se configuro sola.... O.o). aun me acuerdo de la base de mandriva (anda que no aprendi yo con ella....). me las apanio para que todo funcione (si, este teclado es dvorak y no tengo enie). vale. tiene xorg.conf (no lo llega a tener y me da algo. aunque me habria ahorrado trabajo....). lo copio a debian. reinicio.

debian sigue haciendo lo que le da la gana. me doy cuenta de que el id de la ati en mandriva no es ni de lejos el que pone debian. por que leches no se ponen de acuerdo para identificar tarjetas?? quito ese xorg. conf.

luego se me ocurre que con un kernel sin driver, al menos, deberia dejarme reconfigurar las X. instalo otro kernel (ahora tengo tres....). y de paso, se me ocurre que me ira mejor si actualizo lo que se ha desactualizado. lo hago. 15minutos. largos. pero ahora al menos funciona. con radeon. creo. otro dia mas. que tengo "atiitis".

=D

~~EDIT: maniana corrijo todo esto. hoy ya es tarde, y tengo suenio.~~

DIA 2: lo vuelvo a intentar, pero esta vez con mas cuidado. descubro que le modulo solo es necesario para lo que es la aceleracion 3D, pero que el driver es simplemente el fglrx-driver y no hace falta compilar nada. menos mal, porque hoy no me dejaba compilar. intento instalar el fglrx-driver. me doy cuenta de que es precisamnete eso lo que me quiere desactualizar el sistema.

vale. creo un xorg.conf (con X -configure). Sin driver ni nada. al menos, tener uno de referencia para luego configurar fglrx. crearse se crea, pero el test no muestra imagen. lo dejo. decido instalar el fglrx-driver. me quiere desactualizar otra vez todo. hago una copia de seguridad para trabajar sobre ella (con particion nueva, y todo).

entro a lo que es la copia. le dejo que instale el driver y que desactualice todo. veo que esta por la labor de seguir haciendo lo que le de la gana (vamos, que no carga ni con el xorg que he creado antes, ni con nada.) intento hacerlo a lo bruto. actualizar todo de nuevo, y instalar (sin dependencias) el fglrx-driver. la particion era de casi 8 Gb. me dice que esta sin espacio. O.o. df lo confirma. y me indica que la raiz es /dev/sda5, cuando tenia que ser sda9. me temo lo peor. ha hocho lo que le ha dado la gana, y estoy en la raiz original (no en la copia). pero lo gracioso es que df me marga que esa tiene 2.6 Gb y es de mas de 8. yo me he debido perder algo. reinicio antes de fastidiar (mas?) el sistema.

entro. el driver fglrx no esta instalado, y las X arrancan a la primera. el df muestra todo normal (estoy en la particion original). sin embargo, mount no me deja montar la particion de bak (sda9). me dice que indique el sistema de archivos. idiota, es reiser. no me molesto en indicarselo: se que igualmente no va a funcionar. algo le ha pasado a la particoion. o mejor dicho, yo me he perdido algo. borro sda9. sigo igual que al principio. Solo que con menos ganas de marear la perdiz, y un poquito enfadada, no se si con debian o con ati. pero beuno, supongo que se me pasara cuando lo consiga (o acaso alguien duda de que lo voy a conseguir?? )

otro dia mas. o quizas esta tarde. no lo se. ahora me tengo que ir.

DIA 2 por la tarde :bueno. volvemos a intentarlo. instalacion limpia (que no se diga que es por el sistema...), una squeeze pura (y no el hibrido que suelo tener), y... bueno, al menos al instalar el driver no se fastidia todo, aunque el driver sigue sin funcionar. ahora toca probar con el de la pagina oficial, pero antes (que me acabo de dar cuenta), hay que desinstalar el de repos. voy a ello, que el de la pagina ya se ha bajado.

dichoso apt. es la unica aplicaion que no me deja utilizar expresiones regulares. y esque eliminar "a mano" cinco paquetes que empiezan por fglrx, me toca las narices. lo que mas gracia me hace, es que a veces, veo codigos con expresiones regulares, que funcionan. y me quedo diciendo, y por que yo nunca lo consigo?? asi que hare una mini-pausa, a ver como van las regexp en aptitude. si me permitis....

bueno, pues lo encontre. y me fastidia porque es mas complicado de lo que deberia, pero bueno. me ha ahorrado el trabajo de copiar y pegar los nombres de 5 paquetes.

HOWTO: http://mundogeek.net/archivos/2007/08/22/expresiones-regulares-y-aptitude/

vale. seguimos con el driver.

Dios. No. NO. NOOOO!!!! LE ODIO!!!! COMO PUEDE.... (niky. respira, que te da algo....)1...2....3....

vale. ya estoy algo mas tranquila. resumo: instalacion limpia.... intento instalar el driver, no funciona, asi que decido instalar le de la pagina oficial.

vale. me le bajo. preparo todo. le doy a generar los paquetes. lo hace sin problemas. le digo que los instale. dpkg los deja sin configurar. le digo a aptitude que los configure, pero se quiere bajar la version de los repos. le digo a dpkg que fuerce, lo instala sin problemas, y compruebo que no haya dependencias perdidas. (aptitude install -f). no las hay. le digo que los compile. lo hace a la primera (que normalmente los problemas con el driver estan en la parte de compilar). modifico el xorg.conf que se ha creado antes, y lanzo kdm. no sale. NO SALE. cambio de driver. radeon. lanzo las X para buscar un error que ha aparecido al lanzar kdm, a ver si es de eso. el login sale. me logueo. Y... kwin que no arranca. reconfiguro las X. y... el monitor que avisa de que la resolucion no es compatible . trasto, que leches has hecho??

pregunta.... como leches lo ha hecho para cargarse un sistema recien instalado?? esto ya es el colmo....

en fin.... se me ha ocurrido que no he probado con una instalacion del driver de la pagina oficial sin generar paquetes, asi que voy a intentarlo. ya os contare.

vale. antes de seguir, intento reinstalar kwin. O.o. el unico que hay es de kde3. estamos tsntos, trasto?? por que me dices que falla kwin si kwin no es de kde4??

en fin, voy a ver si instalando el driver se soluciona solo....

... y pensar que hubo una epoca en que solo funcionaba con fglrx. yo ya no se ni que decir.

vale. se lo que pasa, kwin aparte. lo del monitor me lo hacia antes, y esa era la razon por la que usaba fglrx. al menos he conseguido que (en esa instalacion) me arranque el driver. Pero kwin sigue haciendo lo que le da la gana. y no se como arreglarlo. Creo que estoy a un paso.... que hago. lo vuelvo a intentar?? actualizo esa install a sid ?? (es al unica manera que es me ocurre de arreglar kwin) lo dejo por hoy?? pruebo directamente en mi sistema?? (en principio no tendria por que fallar). hago bak por si acaso?? me tiro por la ventana?? O.o que lio.

PD: la siguiente actualizacion en otro post, que este ya esta muy largo, y luego la gente se asusta.

install series: EEEPC (1)

2009-09-04T14:05:00.007+02:00

bueno, pues he pensado que me aburria de tanto estudiar dibujo. y que el pobre EEE ya estaba un poco lleno de polvo (hablando de software, claro). asi que toca reinstalacion.
normalmente se la hago con la imagen de debianEEE, pero la ultima vez (con el 3800+), formatee el pendrive para poder instalar debian ahi (el 3800 no lleva unidad optica). asi que toca con la imagen de la netinstall normal. y si se pone muy tonto, pues ya me bajo la otra.

Lo peor es que al EEEPC no lo manejo bien si lo pongo arriba (mi mesa tiene dos alturas, donde esta el monitor, y otra donde estan los teclados), peor si lo pongo abajo, para escribir en la otra maquina, me estoy volviendo loca.

bueno, ya estoy con las particiones. lo pero es que tengo dos de almacen (el disco de datos, y la tarjeta de memoria, que esta para que el pobre no tenga solo 4Gb de HD propios...). y que una va como siempre en /data (manias mias), pero:
a) no se cual poner ahi
b) tampoco se donde poner la otra, el /mnt/usb NO es buena idea.

bueno, al final va asi:
/ 3.5Gb (que el HD no da mucho mas de si)
/home 512Mb
/data disco de datos
/dsd tarjeta de memoria

lo de dsd, viene porqeu al tarjeta es SD, y la primera d, pues para que salga al lado de data. (original qe soy con los nombres, a que si? :P)

sistema base toca. ahora vuelvo.

sistema base (y casi media instalacion) hecho. ahora esta configurando apt. casi estoy por decirle que instale ya squeeze directamente, y me ahorro la actualizacion.

bueno, pues se esta haciendo la semi-actualizacion (es netinstall, no bussinesscard, asi que ya instala algunos paquetes.... que son los que se estan actualizando)

en fin. como viene siendo costumbre (menos mal que no es la stable, si no me preocuparia seriamente), he tenido "probelmas" con grub (entre que si une nunca sabe si en la instalacion decirle que grub o grub2, y que si luego uno hace lo que quiere y el otro aun mas....), pero bueno, nada que so se pueda solucionar. eso si, tirando de la documentacion de gentoo (para entrar al sistema con chroot, no para otra cosa..... ). pero bueno. supongo que un dia de estos hare un manual sobre como solucionarlo. Y supongo que ese dia sera la proxima vez que reinstale :P

otra cosa que ya es la segunda vez que me pasa. con la expert install, te pide pass del root, y un usuario y una pass. Bien. pues al reinciar resulta que no estan creadas. fallo de esta version del asistente?? no se... quiza les avise, a ver que pasa. ahora mejor acabo de instalarlo todo, que aun queda lo mas gordo (X y kde4 .... y extras)

en fin pues kde se ha puesto un poco tonto, pero al final lo he solucionado renombrando la carpeta y luego restaurando solo ciertas configuraciones. ahora me queda ponerle bonito.... (curiosamente, eso no se ha restaurado :S)

BSD series: 4200+ (I)

2009-08-26T13:06:00.013+02:00

todo empezo aqui (LINK). y me quede con laas ganas de probarla a fondo. bueno, pues en principio, tras las HD series, el HD esta en buen estado, con tabla de particiones nuevecita, y no deberia tener problemas. asi que... vamos a instalar freebsd. y sin manual, que no tengo ganas de buscarlo. :P eso si, ya que el sistema esta tan reluciente, hare copia de seguridad por si acaso (momento.... pero si ya tengo copia!!! vale, mejor NO hago copia. como mucho un update, que no creo que tarde mucho). vamos a ello.

bueno. actualizacion del bak hecha. ahora vamos con la install de verdad. a ver si no se pone tonto.... XD

vale, primer problema. yo tenia espacio sin particionar, PERO, en una particion extendida. bsd necesita una primaria. asi que... a tirar de gparted. bueno, al menos no es mucho jaleo. Y parece ser que no me da problemas con el HD (tabla de particiones) .

segundo problema. el instalador no tiene boton de atras. por lo que si te has equivocado en algo, volver a ese punto para elegir otras opciones es "complicado". al final he tenido que tirar de la custom install (curiosamente, volver al menu de elegir tipo de instalacion SI que es facil), y desde ahi comprobar que todo estuviera en orden. y lo estaba.

la instalacion dista mucho de ser una minimal (la siguiente vez sera), puesto que he metido una full, pero bueno. se trata de conocer el entorno y de ver el rendimiento. y optimizandolo, hasta ubuntu va bien (:P). pero a ver en estas condiciones como se comporta.

bueno, sistema instalado (se nota que ha sido desde dvd, no ha tardado casi nada....). ahora el caso es.... esto como leches se maneja?? en principio el xorg esta instalado. el tema es que startx me da un fallo con la grafica. no pasaria nada, si no fuera porque no hay xorg.conf .y al intentar instalar cosas, pues da un fallo, de que no encuentra los archivos. vale, salvo porque 1. nano no esta instalado, y yo me niego a aprender vi o emacs. quita, quita. (como lo instalo, si no se deja??) y 2.como configuro la red, sin nano??

en fin... la install ha sido muy facil (pese a la dificultad de volver atras en los "menus"), pero me temo que para ver como funciona el sistema tendre que echarle un ojo a la documentacion online. ^^U

bueno, red configurada (no sin antes aprender a usar vi. bueno, de aprender se trata. No?? ) vamos a ver si ahora me deja instalar cositas.... bueno, red configurada en principio. porque sigue sin dejarme hacer pings a IP's. no se que leches le pasa. la local va bien. y el dns, segun yo, esta configurado correctamente. pero, oye, que nada.

en fin. voy a dejar eso para luego. ahora a ver si sustituyo el loader de bsd por grub, que me gusta mas.

bien, grub en su sitio (a ver si me consigo una version nuevo da SGD, porque esta no pilla grub2, y lo que tengo que hacer es arrancar el sistema, con SGD (y menos mal que aun estan los datos de grub 0.97), y desde DENTRo del sistema, restaurar el grub...)

en fin.... creo que el tema BSD se quedara para un poco mas adelante. por ahora esta instalada, pero la red esta tonta (la local va bien, pero no me deja salir. ni con ips, ni siquiera hace ping a openDNS.), y hoy ya he currado bastante. otro dia mas. ;)

HD series: 3800+ (2)

2009-08-23T15:51:00.006+02:00

bueno. "reparticionado" la otra maquina. en realidad una instalacion limpia, conservando el home (que para eso ayer lo estuve poniendo bonito, LINK). como la maquina no lleva cdrom, he decidido hacer la install desde usb. y os doy un consejo: si lo haceis, borrad la imagen iso que habeis copiado al usb. porque si no luego es una locura. carga la imagen desde el hd, y como esta ocupada la particion, no te deja tocarla (pero ni para montarla). la solucion chapuza (era eso o bajarme la recovery usb), ha sido, entrar en expert install, darle a la shell ANTES de cargar el instalador, y desde ahi, borrar el dispositivo de la particion (rm /dev/hda6). por increible que parezca ha funcionado, y luego las particiones las detecta sin problemas. aunque.... ahora que me doy cuenta: en principio, la particion si que la habia formateado. tal vez haya sido por eso. pero desde el recovery tampoco me dejaba tocarla, pese a que en principio, como digo, estaba formateada. que cosas que pasan. (dios, tengo que empezar a poner alguna mayuscula... que asi por lo menos las frases pareceran mas cortas :P)

en fin, sigo con el installer. enseguida vuelvo.

bueno, pues ya que voy a usar squeeze, que menos que instalarla directamente?? en vez de instalar lenny y actualizar, digo.... Para ello, lo que hago es, elegir repos, y cuando los ha metido al sources.list, pues edito el souces, y pongo squeeze. luego entro con chroot al sistema que se esta instalndo, y ago un aptitude update. y ahora, me voy que ya debe haber acabado.
Pues no. en realidad si, pero.... bueno, que he pensado, que mejor actualizar ya hasta lo que se ha instalado desde cd (apt, el kernel, supongo, etc. el sistema base, vamos). que casi mejor ahora que luego, que asi no se me vuelve loco. y como son unos cuantos paquetes, pues... a esperar toca. (esto de escribir mientrsa trasteo es genial, no tengo que esperar a que se hagan las cosas.... =D )

bueno, a modo de curiosidad, decir que un sistema debian, completamente funcional (pero sin entorno grafico, claro), cabe perfectamente en poco mas de 360Mb. si le aniadimos el entorno grafico (kde-minimal), nos ponemos en 1.1 Gb. nada mal, puesto que incluye iceweasel, y ciertos componentes de kde extras (kpdf, ksnapshot, kview, dolphin que no se si viene por default...). comapardo con otras distros, esta realmente optimizada (en lo que a espacio se refiere). claro, que no me he limitado a decirle "hala, instala lo que te de la gana". De hecho, como era una "expert install", lo he instalado casi todo a mano. chroot al sistema, y... actualizacion; luego me he saltado el seleccionador de grupos de paquetes (si total, nunca elijo ninguno), y el propio grub lo he instalado a mano porque no queria instalarse (eso que no me ha dejado instalar grub2, luego habra que actualizar...). luego reinicio, ha tardado un buen rato en arrancar (cosa de un minuto, que comapardo con los.... 20 segundos? de mi otra maquina es una barbaridad, sobre todo teniendo en cuenta que el hardware es similar. ), y... ahora estoy con el entorno grafico. y mientras se instala (por cierto, NUNCA cojais mirrors extranios. van super lentos. los de francia van muy bien.), pues os doy algun dato. ;)

bueno, pues esto ya esta. no veo ni torlta (dichoso tema. tendre que tocar el css de iceweasel)., pero esto funciona de lujo (o eso creo, porque lo acabo de arrancar ya con todo). el arranque ha sido rapido (unos 23 segundosn segun dmesg, aunque nada como un cronometro para verlo), y casi todo esta en su sitio, incluyendo el driver de nvidia (usar vesa con un monitor panoramico es.... deseperante, y nv no me funciona, no se por que). al final, driver incluido (que jolines con el driver, oye, entre los paquetes de desarollo del Xorg, y el build essential....), al final han sido casi 2 Gb. pero bueno, esta vez no he dejado solo 3.8 como la otra vez, asi que sera mejor que deje de mirar el hd como si se fuera a llenar. que total, no queda mucho que instalar (creo, porque no voy a meter el OOo., y lo demas no ocupa mucho).

otro dia mas. pero otra serie. (hmmm... que sera lo proximo que haga?? ni idea. ademas, se acerca septiembre y toca setudiar. jo.)

=D

EDIT: vale, se confirma que no se escribir. hay varias faltas de ortografia, lo se. pero no veo desde aqui, asi que las corregire cuando haga el hack del css.

HD series: 4200+ (I)

2009-08-19T11:56:00.018+02:00

bueno, eso de hd series no es muy descriptivo (menos mal que no estoy en EL :P) asi que me explico: toca reparticionar los HD, previas copias de seguridad, etc, etc, (con posible reinstalacion de win). en realidad no hay mucho que contar, pero como esto pretende ser una "guia" sobre lo que les he hecho a las pobres maquinas, pues... no me lo podia dejar.

en primer lugar, me he levantado esta maniana (quien sera el capullo que se ha puesto a taladrar algo a las 9 de la maniana), y... (niky, centrate, lo de contar tu vida no es en sentido literal, solo tienes que contar lo que haces frente a la pantalla), ah, si, perdon. he decidido que ya era hora de reparticionar todo lo que pillase (esta maquina en concreto tiene mal la tabla de particiones, y en la otra, que sera el capitulo 2, la raiz es de solo 3.8 Gb, en una maquina que se supone que es la del dia a dia)

asi que me he puesto a hacer copias de seguridad de todas las particiones del HD principal, volcandolas al de datos (algun dia, me comprare un HD para backups, pero mientras tanto, ahi estan bien.), en el que milagrosamente, el otro dia consegui dejar unos 120 Gb libres. y en este momento, que a ver si acaba de una vez, se esta haciendo la copia de la particion win.

la copia, la podria hacer por metodos mas sofisticados, supongo, pero he perdido tanta informacion con las copias de seguridad (nunca conseguia restaurarlas ^^u ), que... al final, lo hago a lo bruto: con cp. si. asi:
cp / /data -Rvfpux

(R para que copie recursivamente, v para que yo vea si sigue copiando :P, f pues es para forzar, pero aunque no lo metas hace lo mismo, al menos a mi, x para que se limite a la particion origen (seria de risa ver como intenta copiar el HD de datos al hd de datos....), u para que solo actialice (que no se para que, si cada vez la hago en un dir. diferente para no perderme), y p para que preserve los permisos, que una vez no lo hice, y luego hubo que arreglar el sistema entero.)

y oye, a mi me funciona.

momento, que creo que ha acabado la copia de win. pues no. solo se ha parado mientras copia un archivo grande (como no oia al HD....). vale. y ahora yo que mas escribo mientras se hace?? porque tarda un buen rato, y yo me aburro.....

zZzZzZ.... dichoso win. estoy empezando a pensar que lo de la particion de datos en ntfs no era tan mala idea. porque ahora se tiene que copiar un monton de Gb que podrian estar en la particion de datos y punto. lo que no me hace gracia es exponer la particion de datos a los virus de win (que ni antivirus tiene, el pobre. tiene que tener mas virus.....). asi que... lo mejor sera que le eche paciencia.

bueno, creo que mientras acaba, me da tiempo a copiar las copias (valga la redundancia), a DVD. espero. por lo menos, la raiz.
pues va a ser que no. justo cuando me he dado cuenta de que necesitaba lanzar k3b como root si queria copiarlo todo, cp ha acabado. asi que me voy. que toca reparticionar. (veamos lo que hay en la coleccion de lives, que ya de paso queria hacerle un zero fill, a ver si hay suerte y no tarda mucho.... )

me salto lo del medio (que si no esto queda eterno). reparticionado hecho, copias restauradas, y.... el sistema que no arranca. maldito grub!!!

en principio pensaba que era solo entrar y modificar el fstab y el menu.lst / grub.cfg, pero nada. el sistema hace como si grub no estuviera instalado (o casi). y lo peor es que no me deja conectar a internet. y que no tengo un maldito live de ubuntu (para esto si que venian bien....).

en fin.... voy a seguir mareando la perdiz. a ver lo que sale.

bueno, pues eso ya esta. gracias a la documentacion de gentoo (LINK), y a que alguna vez la instale (como iba si no a saber que eso estaba ahi) he conseguido entrar desde el recovery de debin con chroot al sistema "local", y hacer las modificaciones pertinentes.

ahora, el problema es kde. porque no se que leches le pasa, que no quiere arrancar. he creado un nevo user, y desde ahi si que arranca, pero desde dendo tiene que arrancar, no. gracioso, el kde. :S

esto es la leche. quito el home (he renombrado la carpeta del user), y... sigue sin cargar. por cierto, bonito el tema de kde4.3 (digo yo que sera kde4.3, porque esta todo cambiado y he hecho una actualizacion del sistema....) .

en fin, esto no se soluciona. asi que maniana mas, que ahora tengo que estudiar dibujo.

ACTUALIZACION (dia siguiente): que no tengo ganas de escribirlo aparte porque en principio no es largo (la ultima vez que dije eso, si lo llego a imprimir la (industria) papelera se hace millonaria, pero bueno.).

el tema de kde ya esta solucionado. era simplemente, que el backup lo hago y lo restauro como root, y claro, luego no tenia acceso. asi que me he limitado a cambiar el propietario de toda la carpeta del user en /home, y ahora ya si. todo perfecto.

Lo que qeda: la particion win. casi 100Gb de datos. Y lo que no se si hacer es reinstalarlo (que lleva un siglo.... debe estar hecho un asco. pero el caso es que va igual de mal que recien instalado. ). bueno. me lo pienso, y ya escribire. ;)

ahora queda (ademas), cambiar el tema (me gusta, pero ya esta muy visto), y reparticionar la otra maquina (en lo que sera el capitulo 2 de las HD series).

compiz series: 3800+ capitulo 2

2009-08-09T18:49:00.013+02:00

bueno, lo que es compiz, esta instalado. Y funcionando. Pero yo me pregunto.... y emerald?? emerald no esta por ninguna parte.... (LINK). un tetris no me sirve como decorador de ventanas. (si no entiendes el chiste, entra al link anterior).

lo que me gusta es el cubo. aqui la imagen. Pero me temo que solo se ve "algo" en la grande. supongo que tendre que ponerle un skydome.

ahora si. desde dentro:

y desde fuera

queda pendiente el tema del emerald, que yo quiero tenerlo. pero me parece que va a ser otro dia. =D

compiz series: 3800+ (capitulo 1)

2009-08-09T00:21:00.012+02:00

bueno, si, viendo la recopilacion de posts sobre mi ati me ha dado por instalar el compiz en esta maquina (que a ver si le pongo un nombre de una vez, que eso de 3800 queda muy feo). Y me he puesto a ello.

paso numero 1. buscar un manual. lo hago. segun google, compiz esta en los repos. vale. busco el paquete. de kde, por supuesto. hasta que veo que justo en esta maquina, no tengo kde sino e17. vaya, hombre. a instalar kde toca. No quiero volverme loca. Y me gusta kde. ademas, con e17 no estaba del todo conforme.

va, kde instalado. que feo viene por defecto, oye. ahora, a ver el tema de compiz.
bueno, konsole configurado (sin eso si que no puedo trabajar)

al meno el driver ya le instale ayer. menos trabajo. momento. Hago esto porque no tengo nada mejor que hacer. y digo que menos trabajo?? definitivamente, mi cerebro necesita uno cpu nueva. Si alguien sabe donde venden.... ^^'

dichoso fusion-icon. compiz no han sido 10 Mb, y el fusion-icon solito ocupa mas de 20. joder, que no tengo espacio en disco!! 3.8Gb de raiz no dan mas de si!!!

va. instalado y corriendo. pero creo que me he dejado el emerald. ^^

en fin. ya empezamos con los bordes. pero es tarde, asi que maniana mas. Buenas noches. :P

aterrizamos por aqui (INTRO)

2009-08-09T00:08:00.004+02:00

primer post. empezar contando mi vida asi tal cual puede ser un poco frio, asi que hare una pequenia intro (que consistira en contar mi vida acerca de como llego a la conclusion de que lo que yo necesito es un blog). No. no tengo enie. Lo siento.

va. estaba yo paseando por EspacioLinux, cuando me he puesto a buscar una serie de posts mios para una especie de "serie" sobre mis jaleos con ati. y me he dado cuenta de que faltaban muuuchas cosas. y que seria bonito poder recordar tambien esas cosas.

inundar EL con mi vida no me parece correcto. mas de uno saldria corriendo solo por tener que aguantarme, y ademas inflaria demasiado mi numero de posts, que ya de por si es bastante grande. asi que he decidido buscar otra solucion.

escribir en un blog es mas triste, no obtienes ni la mitad de respuestas. mas solitario. pero por otra parte, no molesto. y puedo contarlo todo (va.... lo importante...)

asi que aqui estamos. dentro de poco (caundo meta el primer post serio), hare la presentacion en EL a ver si hay alguien a quien le gustan mis historias y se pasa por aqui de vez en cuando. O me agrega al RSS. eso me haria ilusion, aunque luego siempre se salte mis rollos. Yo lo entiendo. son demasiado largos. (esto por ejemplo, pretendia ser una simple intro. Pero parece ser que soy incapaz de coger el teclado y escribir menos de 20 cm de monitor panoramico de 22"). Y que si alguna vez a alguien le ha hecho gracia algo, que lo diga. o que me diga que no lo ha leido pero que quiere saludar. eso tambien estaria bien.

en fin. pues eso. ahora toca el blog de verdad. por increible que parzeca, esto solo era el principio.... sal corriendo antes de dormirte frente al monitor. O no. Tu veras. XD

EDIT: tengo que poner una plantilla mas ancha. asi parece mucho mas largo de lo que es en realidad. Y quieza tambien... emoticonos. Aqui nadie me dira nada por poner demasiados. :P